Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-25050/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ковтуненко И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области"

(адрес: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, улица. Куйбышева, дом 13, ОГРН: 1167847156300);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Совхоз "Восточный",

(адрес: 187029, Ленинградская область, Тосненский район, Нурма деревня, Промышленная улица, здание 1, помещение 2, ОГРН: 1034701897548)

о взыскании 1.481.234 руб. 12 коп.,

при участии:

от истца: представитель Данилова А.И. по дов. от 08.09.2022 г. N 375,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Восточный", о взыскании задолженности по договору от 01.12.2020 N НМ-ТВ-01/20 по транспортировке холодной воды за март 2021 г. в размере 988 503, 26 руб.; пени по состоянию на 02.03.2022 г. в размере 492 730, 86 руб.; пени, начиная с 03.03.2022 по дату фактической оплаты задолженности исходя из п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и 27.812 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 04.10.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать задолженность по договору от 01.12.2020 N НМ-ТВ-01/20 по транспортировке холодной воды за период март 2021 года в размере 988 503, 26 руб.; неустойку за период с 12.04.2021 по 31.03.2022 в размере 254 995,82 руб.; неустойку до момента фактической оплаты задолженности с учетом периода действия моратория, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты

Определением суда от 01.11.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать задолженность по договору от 01.12.2020 N НМ-ТВ-01/20 по транспортировке холодной воды за период март 2021 года в размере 458 725, 24 руб.; неустойку за период с 12.04.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 г. по 01.11.2022 г. в размере 101 625,28 руб.; неустойку с 02.11.2022 г. до момента фактической оплаты задолженности, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 111.681 руб. 95 коп. неустойки по день фактического исполнения обязательств, отказываясь от требований о взыскании 458.725 руб. 24 коп. основного долга.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 АПК РФ, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

ГУП "Леноблводоканал" (далее - Организация ВКХ, Истец) и ООО "Совхоз "Восточный" (далее - Абонент, Ответчик) заключили договор по транспортировке холодной воды от 01.12.2020 НМ-ТВ-01/20 (далее - Договор).

По п. 1 Договора Организация ВКХ обязуется осуществлять организационно и технически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 9 Договора, установлен расчетный период - 1 календарный месяц.

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в объёме отведенных сточных вод до 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

За март 2021 г. по договору от 01.12.2020 N НМ-ТВ-01/20 Ответчик имел задолженность перед Истцом в оплате услуги в размере 988 503, 26 руб.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность ответчиком погашена, что подтверждается представленными документами и не опровергается истцом.

В соответствии с п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ Истец вправе потребовать у Абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету, общая сумма пеней составила 111.681 руб. 95 коп.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" от требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Восточный" о взыскании 458.725 руб. 24 коп. основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Восточный" в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 111.681 руб. 95 коп. неустойки по день фактического исполнения обязательств и 27.812 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка