Дата принятия: 11 февраля 2023г.
Номер документа: А56-24430/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2023 года Дело N А56-24430/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыппаховой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, город Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН: 1027810310274, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 7830001028)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" (195176, город Санкт-Петербург, Большая Пороховская улица, 37, 2, ОГРН: 1089847180763, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2008, ИНН: 7806386867)
о взыскании,
при участии
от истца: Крупская Е.О., по доверенности от 07.02.2022,
от ответчика: отсутствует, извещен
установил:
государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" (далее - ответчик, Общество), о взыскании, с учетом уточнений исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
3 623 007, 01 руб. неустойки, в том числе:
299 087, 08 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 10.2020, по договору N 7185.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.05.2008,
343 058, 34 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 02.2020, по договору N 10215.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008,
367 005, 61 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 07.2020, 01.2021, по договору N 14975.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2014,
438 377, 12 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 10.2020, по договору N 7604.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 08.07.2008,
143 075, 10 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 02.2020, по договору N 7727.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 08.07.2008,
224 272, 15 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 06.2020, 01.2021, по договору N 10455.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008,
264 506, 79 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 03.2020, по договору N 10200.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008,
258 970, 31 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 06.2020, 01.2021 по 03.2021, по договору N 10279.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008,
296 302, 84 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 06.2020, 01.2021 по 06.2021, по договору N 11920.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2010,
707 075, 41 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 10.2020, по договору N 10567.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2008,
281 276, 26 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 05.2020, 10.2020 по 01.2021;
в порядке пункта 9.3. статьи 15 2 А56-102680/2022 Федерального закона от 27.07.2010 N 190 - ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражным судом.
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами заключены ранее названые договоры, согласно которым истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию по адресам, указанным в договорах, а абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию.
Разделом 5 договора установлен порядок расчетов между сторонами. Расчетным периодом для оплаты тепловой энергии является один месяц.
Энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно-платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца.
Оплата абонентом платежного документа производится в течении 5 банковских дней со дня его выставления. Датой оплаты по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации. Полагая, что на стороне Общества наличествует задолженность, Предприятие направило в его адрес претензии, неисполнение требований которых явилось основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом
Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности, доказательства полной оплаты потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.
Ответчиком долг оплачен по договорам с просрочкой.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ввиду несвоевременной оплатой тепловой энергии истец в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислил неустойку в размере 3 623 007, 01 руб.
Расчет проверен, применены последствия мораториев по соответствующим периодам просрочки.
С учетом изложенного, уточненные исковые требования удовлетворяются судом.
При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы на ответчика. Платежным поручением от 11.03.2022 N 7159 истец уплатил государственную пошлину в размере 20 000 руб. Недоплата госпошлины составляет 21 115 руб., которая взыскивается в федеральный бюджет с ответчика по делу.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Красногвардейского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
3 623 007, 01 руб. неустойки, в том числе:
299 087, 08 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 10.2020, по договору N 7185.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.05.2008,
343 058, 34 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 02.2020, по договору N 10215.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008,
367 005, 61 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 07.2020, 01.2021, по договору N 14975.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2014,
438 377, 12 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 10.2020, по договору N 7604.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 08.07.2008,
143 075, 10 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 02.2020, по договору N 7727.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 08.07.2008,
224 272, 15 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 06.2020, 01.2021, по договору N 10455.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008,
264 506, 79 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 03.2020, по договору N 10200.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008,
258 970, 31 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 06.2020, 01.2021 по 03.2021, по договору N 10279.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.11.2008,
296 302, 84 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 06.2020, 01.2021 по 06.2021, по договору N 11920.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.10.2010,
707 075, 41 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 10.2020, по договору N 10567.038.1 теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2008,
281 276, 26 руб. - неустойки на неоплаченный долг 12.2018 по 05.2020, 10.2020 по 01.2021;
а также 20 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;
в доход федерального бюджета 21 115 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
