Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-23806/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А56-23806/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыппаховой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ОГРН: 1057812496818, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 7841322249, Санкт-Петербург)
к акционерному обществу "Выборгтеплоэнерго" (ОГРН: 1054700176893, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2005, ИНН: 4704062064, Выборг)
о взыскании,
при участии
от истца: Полякова С.Б., по доверенности от 06.04.2022
от ответчика: не явился, извещен
установил:
акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "ВЫБОРГТЕПЛОЭНЕРГО" о взыскании
10 574 115, 25 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.06.2017 N 47100000100641 за период 01.12.2021-31.12.2021.
Иск предъявлен 11.03.2022.
Определением от 21.05.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.
Определением от 19.07.2022 рассмотрение дела отложено в связи с удовлетворением ходатайств сторон для мирного урегулирования спора.
Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное заседание и открыл основное заседание.
Определением от 16.08.2022 рассмотрение дела отложено в связи с удовлетворением ходатайства истца.
В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с оплатой по платежным поручениям N 8045 от 14.09.2022 и N 9049, N 9050 от 19.20.2022.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).
При обращении с настоящим иском в суд истец оплатил 75 871 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 09.03.2022 N 3266.
Ответчиком оплачен долг после принятия иска к производству (возбуждения спора).
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, ст.ст. 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Арбитражный суд определил:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу N А56-23806/2022 по иску
акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" к акционерному
обществу "Выборгтеплоэнерго" о взыскании 10 574 115, 25 руб. - задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.06.2017 N 47100000100641 за период 01.12.2021-31.12.2021.
Взыскать с акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 75 871 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 30-ти дней со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
