Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-23567/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шитова А.М.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" (ИНН: 4706028990)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Простродом" (ИНН: 4716048089) несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Простродом" несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 указанной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Целью публикации о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом является предварительное публичное раскрытие информации и оповещение всех заинтересованных лиц о намерении должника (или кредитора, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917).

Согласно сведениям, размещенным в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, заявителем 14.03.2023 осуществлена публикация сведений о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Между тем, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом 16.03.2023.

По смыслу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом кредитор вправе в любой из дней, следующих после истечения пятнадцати календарных дней со дня опубликования уведомления о намерении обратиться с таким заявлением, которое не может быть подано в суд ранее.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве при опубликовании сообщения 14.03.2023 кредитор вправе обратиться в суд с заявлением к должнику не раньше, чем через пятнадцать дней.

Однако, кредитор обратился в суд с заявлением 16.03.2023, то есть в нарушение установленного законом срока на такое обращение.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что у заявителя на дату подачи заявления не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что применительно к положениям статьи 43 Закона о банкротстве является основанием для отказа в принятии заявления.

Отказ в принятии заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в порядке, установленном Законом о банкротстве, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в его принятии.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 7, 32, и 43 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Топаз" в принятии заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Простродом" несостоятельным (банкротом).

Возвратить из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины на основании платежного поручения от 15.02.2023 N 2259.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 14 дней со дня вынесения определения.

Примечание: заявление и приложенные документы направлены в электронном виде, направлению не подлежат.

Судья Шитова А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка