Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-23332/2018

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2023 года. Полный текст определения изготовлен 24 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.А. Терентьева

при ведении протокола судебного заседания Шишкиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ"

о выдачи исполнительного листа

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Борисову Вадиму Валентиновичу (адрес: г.Санкт-Петербург, ул. Школьная. Д.17, кв.80, ИНН 781430698420, СНИЛС 138-334-047 52)

при неявке лиц, участвующих в деле

установил:

26.02.2018г. Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЭК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Борисова Вадима Валентиновича.

Определением суда от 28.03.2018г. заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 31.05.2018 года суд признал заявление кредитора обоснованным и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Петров Владимир Геннадьевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 118 от 07.07.2018г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2020 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим финансовым управляющим должника утвержден Петров Владимир Геннадьевич член НП "СОАУ "Северная Столица".

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 28.03.2020.

Определением арбитражного суда от 10.09.2018 требование АО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" в размере 3 069 166 руб. 58 коп. задолженности по кредитному договору N КФП-0036/0703 от 14.12.2012г., в том числе основной долг в размере 992 611 руб. 41 коп., неустойка в размере 2 076 555 руб. 17 коп., в части неустойки учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Борисова Вадима Валентиновича.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 20.09.2021 по делу N А56-23332/2018 завершил процедуру реализации имущества Борисова Вадима Валентиновича, не применил к должнику правило об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

В рамках обособленного спора по делу N А56-23332/2018/тр.4 о несостоятельности (банкротстве) Борисова В.В. в арбитражный суд посредствам почтового отправления 13.09.2022 поступило (зарегистрировано 15.09.2022) заявление АО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" в котором последний просит: выдать исполнительный лист на неудовлетворенные требования в размере 3 069 166, 58 руб. задолженности.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина; освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 20.09.2021 по делу N А56-23332/2018 завершил процедуру реализации имущества Борисова Вадима Валентиновича, не применил к должнику правило об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Абзацем вторым пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что выдавая исполнительный лист после завершения дела о банкротстве, суд указывает в нем информацию о возложении на должника обязанности передать взыскателю денежные средства в размере суммы, включенной в реестр, за вычетом сумм, которые были погашены к моменту выдачи листа в рамках банкротных процедур; вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

При неосвобождении должника от долгов требования кредиторов могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной части. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, включенные в реестр, арбитражный суд выдает исполнительные листы (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Таким образом, должник продолжает отвечать перед кредиторами в части требований, включенных в реестр и не погашенных в рамках процедуры банкротства гражданина".

Суд исходит из того, что доказательств погашения должником полностью или частично требований Банка не представлено, ввиду чего требования Банка подлежат принудительному исполнению.

При изложенных обстоятельствах, суд усматривает правовые основания для удовлетворения заявления Общества.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, статьями 183-184, 319 АПК РФ,

Арбитражный суд определил:

заявление АО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" удовлетворить.

Выдать исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать с Борисова Вадима Валентиновича в пользу АО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" денежные средства в размере 3 069 166 руб. 58 коп. задолженности по кредитному договору N КФП-0036/0703 от 14.12.2012г., в том числе основной долг в размере 992 611 руб. 41 коп., неустойка в размере 2 076 555 руб. 17 коп.".

Судья Терентьева О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка