Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-22539/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Киселева, ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВТ-Сервис"

о взыскании компенсации

установил:

Общество с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ВТ-Сервис" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

От Истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления. Ходатайство о возвращении искового заявления подписано представителем Полухиным А.С., действующим от имени Истца на основании доверенности от 05.09.2022.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку исковое заявление подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исковое заявление и приложенные к нему документы в адрес Истца не направляются.

Государственная пошлина не подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, так как заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

     Судья А.О. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка