Дата принятия: 20 марта 2023г.
Номер документа: А56-22315/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2023 года Дело N А56-22315/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Бойковой Е.Е., ознакомившись с заявлением:
взыскатель: акционерное общество "БТК групп"
должник: общество с ограниченной ответственностью "Старкидс"
о выдаче судебного приказа на взыскание 182 773 руб. 28 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 04.06.2020 N 6515, от 18.06.2020 N 7085, от 22.06.2020 N 7209, от 07.07.2020 N 7896, от 09.04.2021 N 3468, от 28.05.2021 N 5278 в рамках договора поставки от 23.04.2020 N 119/23042020, 77 979 руб. 05 коп. неустойки, неустойки, начисленной на сумму основного долга исходя из ставки 0, 1% за каждый календарный день просрочки с 01.03.2023 и по день фактического исполнения обязательства, но не более 10% от неоплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "БТК групп" (далее - истец, АО "БТК групп") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Старкидс" (далее - ООО "Старкидс") 182 773 руб. 28 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным от 04.06.2020 N 6515, от 18.06.2020 N 7085, от 22.06.2020 N 7209, от 07.07.2020 N 7896, от 09.04.2021 N 3468, от 28.05.2021 N 5278 в рамках договора поставки от 23.04.2020 N 119/23042020, 77 979 руб. 05 коп. неустойки, неустойки, начисленной на сумму основного долга исходя из ставки 0, 1% за каждый календарный день просрочки с 01.03.2023 и по день фактического исполнения обязательства, но не более 10% от неоплаченной суммы.
В порядке приказного производства рассматриваются дела о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным в статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в частности, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанным на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются; если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1).
В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В связи с тем, что до момента выдачи судебного приказа Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, от должника 16.03.2023 поступили возражения с просьбой отменить судебной приказ, то суд, не усматривая оснований для выдачи судебного приказа в целях процессуальной экономии, считает, что заявление акционерного общества "БТК групп" о выдаче судебного приказа подлежит возвращению его подателю.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 4108 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.
2. Возвратить акционерному обществу "БТК групп" из федерального бюджета 4108 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 06.03.2023 N 6237.
Разъяснить, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Е.Е. Бойкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка