Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А56-21854/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Константинова,

ознакомившись с заявлением ООО "ГАЗЕЛЬКИН ГРУПП" о выдаче судебного приказа о взыскании с АО "ОСОБАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТИПА "АЛАБУГА" о взыскании задолженности в размере 66.200 руб., неустойки в размере 182.050 руб. за период с 27.10.2022 по 20.12.2022, а также 2.846 руб. расходов по оплате государственной пошлины, и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлено подлинное платежное поручение с оплатой государственной пошлины по иску в установленном размере.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложено платежное поручение на сумму 2.846 руб. ( платежное поручение от 09.03.2023 N 315). Вместе с тем, ООО "ГАЗЕЛЬКИН ГРУПП" заявлено требование имущественного характера на суму 248.250 руб. государственная пошлины составляет - 7.695 руб., Подача заявления о выдаче судебного приказа - 50 % размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, установленной пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Государственная пошлина за подачу судебного приказа составляет - 3.982 руб., вместе с тем оплачена государственная пошлины в размере 2.846 руб.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.846 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.03.2023 N 315.

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Примечание: документы, поступили в электронной форме.

Судья Е.В. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка