Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 28 февраля 2023г.
Номер документа: А56-21518/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А56-21518/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е., ознакомившись с встречным исковым заявлением, поданным в рамках дела:

истец: акционерное общество "Невский проект"

ответчики: 1. Пратусевич Любовь Владимировна

2. Слиозберг Владимир Леонидович

о переводе прав и обязанностей покупателя по договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Невский проект" (далее - истец, АО "Невский проект", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании совершенной между Пратусевич Любовью Владимировной и Слиозбергом Владимиром Леонидовичем (далее - ответчики) сделки по купле-продаже 27 акций АО "Невский проект" недействительной и применении последствий ее недействительности.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил перевести права и обязанности покупателя 27 акций АО "Невский проект" по договору купли-продажи акций от 30.11.2020 N б/н на Общество.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 22.07.2021 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021, оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2022, судебный акт первой инстанции отменен, иск удовлетворен.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2022 судебные акты по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

От Пратусевич Л.В. 27.02.2023 поступил встречный иск о взыскании с АО "Невский проект" 23 800 000 руб. в счет оплаты стоимости 27 акций АО "Невский проект".

Рассмотрев приведенные во встречном иске доводы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В силу части 3 названной статьи встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Если отсутствуют указанные условия, арбитражный суд на основании части 4 данной статьи возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Проанализировав, сопоставив и оценив заявленные во встречном иске требования с требованиями первоначального иска и установив, что удовлетворение встречного иска не исключает удовлетворение первоначального иска; встречные исковые требования не направлены к зачету первоначальных требований, имеют имущественный характер; совместное рассмотрение встречного и первоначального исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, суд не усматривает предусмотренных статьей 132 АПК РФ оснований для принятия к производству встречного иска.

Документы, направленные в электронном виде, не подлежат возвращению на бумажном носителе.

Руководствуясь частью 5 статьи 132, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Встречное исковое заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья Е.Е. Бойкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать