Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-21380/2022

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новик М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никольским Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ПАО "Совкомбанк" (место нахождения (адрес): 630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д.14)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве)

гражданки Петроченко Людмилы Викторовны (дата и место рождения: 24.07.1963, место жительства (регистрации): 187326, Ленинградская обл., пос. Приладожский, д.17, кв. 13; СНИЛС 018-662-301-47, ИНН 470601018054) (далее -должник)

при участии: лица, участвующие в споре, не явились, извещены

установил:

Гражданка Петроченко Людмила Викторовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.05.2022 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением арбитражного суда от 28.06.2022 (резолютивная часть объявлена 21.06.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Федоров Сергей Владимирович. Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30.06.2022 и опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.07.2022 N 122.

31.08.2022 через информационную систему "Мой арбитр" от ПАО "Совкомбанк" (далее - кредитор) поступило заявление о признании обоснованным требованием кредитора должника требования на основании кредитного договора N 4407024629 от 13.11.2020 в размере 149127, 23 руб., в том числе иные комиссии в размере 1337,03 руб., просроченные проценты в размере 12100,32 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 135053,59 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 169,28 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 467,01 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Финансовый управляющий направил в адрес арбитражного суда отзыв на заявление кредитора, в котором не возражал против включения требования в реестр требований кредиторов должника. Должник возражений на заявление кредитора не представил.

Наличие и размер задолженности подтверждается представленными в материалы спора доказательствами.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки Петроченко Людмилы Викторовны требование ПАО "Совкомбанк" на основании кредитного договора N 4407024629 от 13.11.2020 в размере 149127, 23 руб., в том числе иные комиссии в размере 1337,03 руб., просроченные проценты в размере 12100,32 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 135053,59 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 169,28 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 467,01 руб.

Требование в части пеней (штрафов) учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.М. Новик


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка