Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А56-2092/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А56-2092/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В.В. Захаров,

ознакомившись с заявлением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВИРАЖ" (196191, город Санкт-Петербург, Конституции площадь, дом 7, литер А, помещение 91Н офис N 2, ОГРН: 1207800128502, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: 7810904381) финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за октябрь - декабрь 2021, январь - марь 2022, по форме СЗВ-Стаж за 2021 года в размере 3500 руб. и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее заявление (от 11.01.2023 N 4901/11-8) направлено в арбитражный суд 12.01.2023 посредством сервиса электронной подачи документов "Мой Арбитр".

Ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 26.01.2023 под регистрационным номером 2237800158451 внесена запись о том, что 20.01.2023 должник - общество с ограниченной ответственностью "ВИРАЖ" (196191, город Санкт-Петербург, Конституции площадь, дом 7, литер А, помещение 91Н офис N 2, ОГРН: 1207800128502, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2020, ИНН: 7810904381) прекратило деятельность в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62) предусмотрено, что арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ в случаях, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для прекращения производства по делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая изложенное, имеются основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии заявления от 11.01.2023 N 4901/11-8 о выдаче судебного приказа.

2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать