Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А56-20483/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А56-20483/2022

Резолютивная часть определения оглашена 09 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 10 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бугорская Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Осиповой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Истец: Закрытое акционерное общество "Галэкс" (199048, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17-Я В.О. ЛИНИЯ, ДОМ 54, КОРПУС 4 ЛИТЕР А, ОГРН: 1037800015395, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 7801080949)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Альта-Росс" (ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17-Я В.О. ЛИНИЯ, 54, КОРПУС 4 ЛИТ. А, ОГРН: 1037843033942, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 7825371633)

о взыскании задолженности,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09.01.2023,

установил:

Закрытое акционерное общество "Галэкс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альта-Росс" о взыскании 1 222 200 руб. задолженности за период 01.01.2014 - 28.02.2022, 7 855, 53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 007 000 руб. убытков по договору аренды от 09.01.2013 N 1/13.

Определением от 31.03.2022 исковое заявление принято к производству.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в целях предоставления сторонам возможности внесудебного урегулирования спора.

В судебное заседание 09.01.2023 стороны представили суду оригинал мирового соглашения, заключенного между ними, ходатайствовали о его утверждении.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Истцом и Ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 138, 139, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

Утвердить мировое соглашение в редакции, предложенной сторонами:

"Истец Акционерное общество "ГАЛЭКС", ОГРН 1037800015395, ИНН 7801080949, КПП 780101001, адрес (местонахождения): 199048, г. Санкт-Петербург, линия 17-я В.О., дом 54, корп. 4, лит. А, в лице Генерального директора Кашпиревой Татьяны Валентиновны, с одной стороны и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Альта-Росс" ИНН 7825371633, в лице генерального директора Татаренко Александра Петровича, действующий на основании Устава с другой стороны, вместе, именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-20483/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи со взысканием задолженности по арендным платежам и процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от своих требований к Ответчику по арбитражному делу N А56-20483/2022 и не имеет никаких претензий к Ответчику. |

2. Ответчик отказывается от своих требований к Истцу по арбитражному делу N А56-20483/2022 и не имеет никаких претензий к Истцу. j

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 97688, 19 руб., в том числе НДС 20% - 16 281,37 руб., возмещение расходов за аренду земельного участка за 4 квартал 2019 г., 2020 г., 2021 г., январь, февраль 2022 г.; за 4 квартал 2019г. - 10 195,33 руб., в т.ч. НДС-1 699,22 руб., за 2020 г. - 40 381,32 руб., в т.ч. НДС - 6 730,22 руб., за 2021 г. - 40 381,32 руб., в т.ч. НДС - 6 730,22 руб., за январь, февраль 2022 г. - 6 730,22 руб., в т.ч. НДС - 1 121,71 руб. в безналичном порядке на расчетный счет Истца в течение 10 рабочих дней.

4. Понесённые Истцом и Ответчиком судебные расходы по арбитражному делу N А56-20483/2022 остаются на Сторонах и возмещению не подлежат.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания и утверждения судом и будет считаться исполненным после выплаты Ответчиком указанных выше денежных средств.

6. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области разъяснены и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

8. Стороны подтверждают, что обладают всеми необходимыми полномочиями для заключения настоящего мирового соглашения, получили все необходимые согласия, корпоративные одобрения и предприняли со своей стороны все необходимые корпоративные и другие действия, необходимые для заключения мирового соглашения, а также для осуществления всех своих прав и исполнения обязательств, предусмотренных мировым соглашением.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а также один для Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Галэкс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 930 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Бугорская Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать