Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А56-20199/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Ю. Дудина, ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ленинградской области

к должнику ООО "СУПЕР ФРУТ"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.03.2023 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ленинградской области о признании ООО "СУПЕР ФРУТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу положений и абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, отсутствие средств на финансирование процедур несостоятельности должника исключает рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве.

Как следует из разъяснений пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", бремя доказывания наличия возможности финансирования процедур банкротства, в случае подачи заявления о несостоятельности уполномоченным органом, возлагается на последнего.

В данном случае, из документов, представленных с заявлением о несостоятельности, денежные средства и имущество должника, за счет которого могли быть произведены расходы по делу о несостоятельности (банкротстве), отсутствуют, финансирование процедуры несостоятельности за счет средств федерального бюджета также невозможно.

Поскольку, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых с деле о банкротстве, денежные средства и имущество отсутствуют, заявление уполномоченного органа подлежит возвращению применительно к положениям пунктов 1, 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1, 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

определил:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ленинградской области к ООО "СУПЕР ФРУТ" о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подано апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня внесения определения.

Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.

Судья О.Ю. Дудина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка