Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2023 года Дело N А56-19997/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Э. Мигукина,

ознакомившись с заявлением Попова Олега Михайловича (дата рождения: 21.01.1970, место рождения: г. Ростов-на-Дону) о признании общества с ограниченной ответственностью "ПрайдМобиль" (ИНН: 7805670963, ОГРН: 1167847195108) несостоятельным (банкротом),

установил:

Попов Олег Михайлович (далее - заявитель, кредитор, Попов О.М.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПрайдМобиль" (далее - должник, ООО "ПрайдМобиль") несостоятельным (банкротом), которое поступило через систему подачи заявлений в электронном виде "Мой Арбитр" 06.03.2023.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Изучив представленные заявителем документы, суд установил следующее.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в подлежащей применению редакции, действующей с 12.11.2019, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Заявление Попова Олега Михайловича о признании должника банкротом подано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через систему подачи заявлений в электронном виде "Мой Арбитр" 06.03.2023.

Между тем, представленное уведомление кредитора Попова Олега Михайловича о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (сообщение от 20.01.2023 N 14440077), не соответствует требованиям пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

А именно, такое уведомление должно быть опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц не менее чем за 15 дней и не более чем за 30 дней до даты подачи заявления в арбитражный суд.

В данном случае сведения, содержащиеся в сообщении от 20.01.2023 N 14440077, утратили силу на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом - 21.12.2022, в соответствии с абз. 2 п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, разменным в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (интернет-сайт https://fedresurs.ru/), в отношении должника ООО "ПрайдМобиль" более поздних сообщений от кредитора Попова Олега Михайловича не размещено.

Таким образом, в нарушение абзаца 2 пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано по истечении установленного тридцатидневного срока.

Допущенное заявителем нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер. Восстановление указанного срока положениями Закона о банкротстве не предусмотрено.

Ввиду нарушения заявителем установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве обязательно досудебного порядка при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), на основании с части 5 пункта 1 статьи 129 АПК РФ заявление Попова Олега Михайловича подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отказать Попову Олегу Михайловичу в принятии заявления о признании ООО "ПрайдМобиль" несостоятельным (банкротом).

2. Заявление Попова Олега Михайловича возвратить заявителю.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения определения.

Примечание:

Поскольку заявитель представил заявление через систему "Мой арбитр" в электронном виде, оно фактически не подлежит возврату (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ N 80 от 08.11.2013).

Судья Н.Э. Мигукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка