Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-19997/2021

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аммо А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВТ"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕХАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА"

о взыскании,

при участии

от истца (заявителя) Вальковская В.А., доверенность от 06.12.2021;

от ответчика не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СВТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие механизации строительного производства" о взыскании 50 000 руб. 00 коп. расходов на проведение технических исследований по договору от 03.12.2020 N 491/25-ОБ, 250 000 руб. 00 коп. расходов на проведение технических исследований от 01.02.2021 N 01/01-02/21, а также 68 174 руб. 00 коп. командировочных расходов.

Определением суда от 09.07.2021 суд приостановил производство по делу N А56-19997/2021 до вступления в законную силу финального судебного акта Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-4443/2021.

В материалы дела от Истца поступило заявление о возобновлении производства по делу.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возобновить производство по делу.

В судебном заседании от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВТ" из федерального бюджета 10 363, 48 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.02.2021 N 528.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка