Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 марта 2023г.
Номер документа: А56-19862/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2023 года Дело N А56-19862/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Н. Дорохова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

общества с ограниченной ответственностью "Эколом" (198095, город Санкт-Петербург, Химический переулок, дом 1, корпус 2 литер К, помещение 407, ОГРН: 1177847283162, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2017, ИНН: 7810704167)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вулкан" (191036, город Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 10/118, литер А, помещение 10-Н, ОГРН: 1127847579023, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2012, ИНН: 7842484669)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эколом" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вулкан" о взыскании 1 820 135 рублей задолженности по договору от 21.10.2022 N ВУ-1021, 30 923 рублей 10 копеек процентов.

До принятия иска к производству от истца поступило заявление об отказе от иска. Поскольку иск не принят к производству, суд считает возможным считать указанное заявление заявлением о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57, поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эколом".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эколом" из федерального бюджета 31 511 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения

Судья Н.Н. Дорохова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать