Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-19178/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-19178/2022

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Невская силовая компания"

к индивидуальному предпринимателю Пинчук Олегу Игоревичу

о взыскании 11.075.842 руб. 06 коп.

при участии

от истца - Авдюнин А.А. по доверенности от 25.02.2022;

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Невская силовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пинчук Олегу Игоревичу (далее - ответчик) о взыскании 3.239.870 руб. 10 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки N НСК-ПОИ 18.08.20 от 18.08.2020; 6.991.151 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2020 по 20.01.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты; 844.820 руб. 22 коп. в возмещение убытков.

Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано истцом в лице генерального директора, действующего на основании Устава, Твердова А.В. и ответчиком.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 139, 140-141, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Невская силовая компания" и индивидуальным предпринимателем Пинчук Олегом Игоревичем, в соответствии с которым:

"1. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности перед Истцом по Договору поставки N НСК-ПОИ 18.08.20 от 18.08.2020г. в размере суммы основного долга, что составляет 3 239 870, 10 (Три миллиона двести тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 10 коп.

2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу убытки в размере 844 820, 22 (Восемьсот сорок четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 22 коп., понесенные Истцом в связи с неуплатой Ответчиком косвенных налогов, не предоставлением Ответчиком заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа государства-члена ЕАЭС, на территорию которого импортированы товары, об уплате косвенных налогов (освобождении или ином порядке исполнения налоговых обязательств).

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в счет оплаты задолженности путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующие сроки: 340 390, 86 рублей не позднее 31 октября 2022г.; 340 390,86 рублей не позднее 30 ноября 2022г.; 340 390,86 рублей не позднее 31 декабря 2022г.; 340 390,86 рублей не позднее 31 января 2023г.; 340 390,86 рублей не позднее 28 февраля 2023г.; 340 390,86 рублей не позднее 31 марта 2023г.; 340 390,86 рублей не позднее 30 апреля 2023г.; 340 390,86 рублей не позднее 31 мая 2023г.; 340 390,86 рублей не позднее 30 июня 2023г.; 340 390,86 рублей не позднее 31 июля 2023г.; 340 390,86 рублей не позднее 31 августа 2023г.; 340 390,86 рублей не позднее 30 сентября 2023г.

4. Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам: ИНН 7813198215, КПП 781101001, ОГРН 1047820004583, ПАО "БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", г. Санкт-Петербург, Р/с: 407 028 107 480 000 020 72, К/с:301 018 109 000 000 007 90, БИК: 044030790.

5. Ответчик вправе погасить сумму задолженности досрочно.

6. Истец отказывается от требования в части взыскания с Ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору поставки N НСК-ПОИ 18.08.20 от 18.08.2020г. в размере 6 991 151, 74 (Шесть миллионов девятьсот девяносто дна тысяча сто пятьдесят одна тысяча) рублей 74 коп., а также неустойки с 21.01.2021г. по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

7. В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 54 865, 30 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 30 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета; оставшиеся 30 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 23 513,70 (Двадцать три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 70 коп. Ответчик перечисляет Истцу не позднее 30 сентября 2023г.

8. Судебные расходы, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно (при первом нарушении установленного графика платежей более чем на 5 (Пять) дней), подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

11. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком окончательных сроков внесения платежей, а именно 30 сентября 2023 года, предусмотренных п. 3 настоящего Мирового соглашения более чем на 15 (пятнадцать) дней, п. 6 настоящего Мирового соглашения теряет свою силу, а Истец вправе взыскать с Ответчика размере 6 991 151, 74 (Шесть миллионов девятьсот девяносто дна тысяча сто пятьдесят одна тысяча) рублей 74 коп., а также неустойки с 21.01.2021г. по день фактической оплаты основного долга из расчета 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.

12. Мировое соглашение заключено Сторонами на указанных выше условиях добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих Сторон и выполнение ими условий Мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.".

2. Производство по делу прекратить.

3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Невская силовая компания" из федерального бюджета 54.865 руб. 30 коп. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать