Дата принятия: 21 марта 2023г.
Номер документа: А56-19170/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2023 года Дело N А56-19170/2023
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
З.А. Шелема, ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества "Ростелеком"
к акционерному обществу "Ионообменные технологии"
о взыскании 34.007 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Ионообменные технологии" (далее - ответчик) о взыскании 34.007 руб. 00 коп. в возмещение ущерба.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Положения статьи 36 Кодекса определяют варианты альтернативной подсудности.
Согласно статье 37 Кодекса подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют, настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам действующего законодательства.
Согласно части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Как усматривается из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения ответчика является г. Москва.
Таким образом, иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Москвы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N 220763 от 21.02.2023.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Примечание: исковое заявление подано в электронном виде.
Судья З.А. Шелема
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
