Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-18374/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.П. Евдошенко, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Индивидуальный предприниматель Федотова Марина Валерьевна; Общество с ограниченной ответственностью "МПП"

к Индивидуальному предпринимателю Иконникову Максиму Сергеевичу

о взыскании 100 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Федотова Марина Валерьевна (далее - истец 1) и Общество с ограниченной ответственностью "МПП" (далее - истец 2) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Иконникову Максиму Сергеевичу (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в пользу истца-1, о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки в пользу истца-2, а также 59 руб. почтовых расходов в пользу истца-1, 5 000 руб. расходов на фиксацию правонарушения, 315 руб. стоимости товара, 200 руб. стоимости выписки из ЕГРИП, 59 руб. почтовых расходов.

До решения вопроса о принятии искового заявления к производству в арбитражный суд поступило заявление истца о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возращении заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., перечисленную по платежным поручениям от 22.12.2022 N 10346, N 10347.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание:

1.Исковое заявление, поданное в электронном виде, возврату не подлежит.

Судья А.П. Евдошенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка