Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А56-16274/2022

Резолютивная часть определения оглашена 24.11.2022 года. Полный текст определения изготовлен 30.11.2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Новикова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМОНТАЖ ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "СОМР" "Управление государственной экспертизы Ленинградской области"; ООО "Завод строительных материалов и конструкций"

третьи лица Государственное автономное учреждение "Управление государственной экспертизы Ленинградской области"; ООО "Завод строительных материалов и конструкций"

о признании, взыскании

при участии

от истца: Дмитриев Э.Е. по доверенности

от ответчика: Ревенко Ю.Ф. по доверенности

от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОМР" (далее- ответчик) о признании работ по акту сдачи-приемки выполненных работ к договору N 13-СП-3 от 08.07.2019, дополнительному соглашению N 2 от 23.09.2020, дополнительному соглашению N 3 от 28.01.2021 выполненными; взыскании задолженности в размере 2300000 руб.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от требования в части взыскания задолженности в размере 2300000 руб. остальные требования остались без изменения.

В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО "СОМР" к ООО "Строймонтаж тепловые системы" о расторжении договора от 08.07.2019 N 13-СП-3; взыскании неотработанного аванса в размере 2205000 руб.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное автономное учреждение "Управление государственной экспертизы Ленинградской области" и ООО "Завод строительных материалов и конструкций".

В настоящем судебном заседании стороны представили на утверждение проект мирового соглашения в следующей редакции:

"Мы, нижеподписавшиеся, Общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж тепловые системы" с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "СОМР" с другой стороны, именуемые вместе "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны по обоюдному согласию расторгают Договор N 13-С11-3 от 08 июля 2019 года, (далее - "Договор"), последним днем действия договора считать 21 ноября 2022 года.

2. Все обязательства Сторон по Договору прекращаются с момента расторжения.

3. На дату расторжения Договора ответчиком оплачена стоимость работ по Договору в размере 2 205 000 рублей.

4. Ответчик принял результат выполненных работ стоимостью 2 205 000 рублей. Недостатки принятых Ответчиком результатов работ - отсутствуют.

5. Оплаченная Ответчиком стоимость работ в размере 2 205 000 рублей является окончательной стоимостью работ по Договору.

6. С даты утверждения Мирового соглашения Ответчик отказывается от требований к Истцу о взыскании оплаченной стоимости работ в размере 2 205 000 рублей, а Истец отказывается от требований к Ответчику в части взыскании полной стоимости работ по Договору. Стороны также отказываются от любых иных требований, связанных с исполнением или неисполнением сторонами условий Договора, в том числе от взыскания любых штрафных санкций.

7. Судебные расходы возлагаются на Стороны, их понесшие и не компенсируются.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о признании работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ".

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление третьих лиц, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения с учетом внесенных изменений и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж тепловые системы" и обществом с ограниченной ответственностью "СОМР", утвердить в представленной суду редакции:

"Мы, нижеподписавшиеся, Общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж тепловые системы" с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "СОМР" с другой стороны, именуемые вместе "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны по обоюдному согласию расторгают Договор N 13-С11-3 от 08 июля 2019 года, (далее - "Договор"), последним днем действия договора считать 21 ноября 2022 года.

2. Все обязательства Сторон по Договору прекращаются с момента расторжения.

3. На дату расторжения Договора ответчиком оплачена стоимость работ по Договору в размере 2 205 000 рублей.

4. Ответчик принял результат выполненных работ стоимостью 2 205 000 рублей. Недостатки принятых Ответчиком результатов работ - отсутствуют.

5. Оплаченная Ответчиком стоимость работ в размере 2 205 000 рублей является окончательной стоимостью работ по Договору.

6. С даты утверждения Мирового соглашения Ответчик отказывается от требований к Истцу о взыскании оплаченной стоимости работ в размере 2 205 000 рублей, а Истец отказывается от требований к Ответчику в части взыскании полной стоимости работ по Договору. Стороны также отказываются от любых иных требований, связанных с исполнением или неисполнением сторонами условий Договора, в том числе от взыскания любых штрафных санкций.

7. Судебные расходы возлагаются на Стороны, их понесшие и не компенсируются.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о признании работ по Акту сдачи-приемки выполненных работ".

Производство по делу N А56-16274/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж тепловые системы" из федерального бюджета 4200 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5 от 19.01.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОМР" из федерального бюджета 28017 руб. 50 коп., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1844 от 26.07.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка