Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-160676/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "МЕГАСТРОЙ-ПЛЮС"

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГИИ ИМЕНИ Н.Н. ПЕТРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

третье лицо Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по курортному району Санкт-Петербурга

о взыскании,

при участии

от истца/заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: Полехов Д.В. (доверенность от 17.01.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мегастрой-Плюс", адрес: 199004 Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д. 36, лит. Б, пом. 1-Н, ОГРН 1089847136851, ИНН 7801465829 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации, адрес: 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., д. 68, ОГРН 1027812406687, ИНН 7821006887 (далее - Учреждение), о взыскании 2 923 148 руб. 49 коп. задолженности по государственному контракту от 15.12.2017 N 0372100048817000455-0006270-01 (далее - контракт), 158 361 руб. 69 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, исчисленной за период с 09.05.2018 по 17.12.2018, 340 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя и 150 000 руб. в возмещение расходов на составление заключения специалиста.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022, исковые требования удовлетворены частично, с Учреждения в пользу Общества взыскано 2 923 148 руб. 49 коп. неосновательного обогащения, 130 097 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 90 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, 38 056 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины и 1365 руб. расходы на оплату экспертизы, в удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, Обществу из федерального бюджета возвращено 2450 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.12.2018 N 122.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2022 решение от 23.10.2021 и постановление от 31.01.2022 по делу N А56-160676/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 19.06.2022 суд назначил судебное заседание для рассмотрения указанного дела на 29.07.2022, обязал сторон представить в срок до 15.07.2022 письменные пояснения по делу с учетом постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2022 по настоящему делу; от ответчика поступила позиция по делу с учетом Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2022, истец определение суда не исполнил; определением от 29.07.2022 судебное разбирательство отложено на 23.09.2022 суд обязал истца в срок до 20.08.2022 представить в суд и направить ответчику позицию по делу с учетом Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2022, определение истцом исполнено не было.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебные заседания, назначенные на 29.07.2022, 23.09.2022, о времени и месте которых был извещен судом надлежащим образом.

Ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а также позиция по делу с учетом Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2022 в суд не поступали.

Таким образом, истец не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданного заявления, в связи с чем несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по обеспечению явки представителя в судебные заседания и совершению иных действий, свидетельствующих о том, что интерес заявителя к спору не утрачен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЕГАСТРОЙ-ПЛЮС" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ОНКОЛОГИИ ИМЕНИ Н.Н. ПЕТРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 150 000 руб. в возмещение расходов на оплату экспертизы, 6000 руб. в возмещение расходов на уплату государственных пошлин по апелляционной и кассационной жалобам.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сурков А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка