Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-15911/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А56-15911/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терских Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Трейд Лайн"
к ИП Ковригину Сергею Игоревичу
о взыскании 996 800 рублей основного долга и пени
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Трейд Лайн" обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Ковригину Сергею Игоревичу с требованием о взыскании 996 800 рублей основного долга и пени.
Определением суда от 24.02.2022 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и основное судебное разбирательство.
В судебном заседании 30.05.2022 представитель Истца Фатахова Л. (доверенность от 20.04.2022 г.) не была допущен к участию в процессе по причине отсутствия документов в подтверждение наличия юридического образования (п. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 30.05.2022 судебное заседание отложено для обеспечения явки полномочного представителя в судебное заседание.
Определением от 25.07.2022 судебное заседание отложено в связи с отсутствием в материалах дела доказательства надлежащего извещения ответчика по юридическому адресу о дате и времени рассмотрения спора по существу.
В целях соблюдения процессуальных прав участников процесса протокольным определением от 26.09.2022 судебное заседание отложено. Истцу предложено подтвердить заинтересованность в рассмотрении заявленных исковых требований (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ), обеспечить явку полномочного представителя либо поступление в суд ходатайства о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.
В целях соблюдения процессуальных прав участников процесса протокольным определением от 22.11.2022 судебное заседание отложено. Истцу предложено повторно подтвердить заинтересованность в рассмотрении заявленных исковых требований (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ), обеспечить явку полномочного представителя либо поступление в суд ходатайства о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание от 13.12.2022 стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили.
Судом установлено, что истец не явился в судебные заседания, назначенные на 26.09.2022, 22.11.2022 и 13.12.2022, о времени и месте проведения которых извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, исковое заявление ООО "Трейд Лайн" подлежит оставлению без рассмотрения.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения от 13.12.2022 была допущена ошибка, а именно: вместо фразы "Исковое заявление оставить без рассмотрения" ошибочно указано "Исковое заявление оставить без удовлетворения", что является технической ошибкой ввиду возврата государственной пошлины Истцу, как то указано в абз. 2 резолютивной части решения по делу.
В порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ указанная техническая ошибка подлежит исправлению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Трейд Лайн" при подаче иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Лайн" из федерального бюджета 22 936 рублей государственной пошлины, уплаченных платежным поручением N 50037 от 08.02.2022 г.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Киселева А.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка