Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-15491/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.Ю. Буткевич,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Лавпрод"

о признании общество с ограниченной ответственностью "Нордвесттрейдинг" (место нахождения (адрес): 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 11, лит. А, пом. 8-Н, оф. 1; ОГРН: 1137847244402, дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: 7842499190) несостоятельным (банкротом)

установил:

20.02.2023 через систему электронного документооборота "Мой Арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Лавпрод" (далее - заявитель, кредитор, ООО "Лавпрод") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Нордвесттрейдинг" (далее - должник, ООО "Нордвесттрейдинг") несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

При этом в силу абзаца 2 указанного пункта по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Заявителем представлено доказательство публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц намерения обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом сообщение N 14614682 от 09.02.2023, в то время как дата подачи заявления определена системой электронного документооборота "Мой Арбитр" как 20.02.2023.

Таким образом, применительно к положениям пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, кредитором не соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В данном случае, при несоблюдении вышеуказанного условия, содержащегося в пункте статьи 7 Закона о банкротстве, у кредитора не возникает права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Из указанного следует, что поскольку обращение кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом осуществлено преждевременно, то есть ранее установленных пятнадцати дней, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у общества с ограниченной ответственностью "Лавпрод" не возникло соответствующего процессуального права на обращение в арбитражный суд.

Несмотря на указанное обстоятельство, заявитель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с аналогичным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Поскольку заявитель представил заявление через систему "Мой арбитр" в электронном виде, оно фактически не подлежит возврату, а в определении о возвращении такого документа должна делаться отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 "Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления арбитражным судом.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплаченная платёжным поручением от 17.02.2023 N 62, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 39, 43, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лавпрод" о признании общества с ограниченной ответственностью "Нордвесттрейдинг" несостоятельным (банкротом) возвратить.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Лавпрод" справку для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6000 руб., уплаченной по платёжному поручению от 17.02.2023 N 62.

Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.Ю.Буткевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка