Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-15326/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Заварзина М.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Профмастер" (ОГРН: 1147847004051, ИНН: 7839490077) в лице конкурсного управляющего Денисенко Дмитрия Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Меднис Раймондс (гражданин Латвийской Республики),

установил:

17.02.2023 в 17:09 (зарегистрировано 21.02.2023) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Профмастер" о признании несостоятельным (банкротом) Меднис Раймондс.

Одновременно ООО "Профмастер" заявило ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты вознаграждения финансового управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Вместе с тем, согласно абзацу 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО "Профмастер" о предоставлении отсрочки внесения денежных средств не депозитный счет суда удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью "Профмастер" о признании несостоятельным (банкротом) Меднис Раймондс подлежит возвращению.

Кроме того, ООО "Профмастер" не представило правовое обоснование возможности признания несостоятельным (банкротом) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, в том числе в отсутствие доказательств преимущественного проживания должника на территории Российской Федерации, наличие на территории Российской Федерации имущества должника, место осуществления трудовой или иной экономической деятельности на территории Российской Федерации.

Поскольку заявление подано в электронном виде, его направление заявителю не осуществляется.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Профмастер" о признании несостоятельным (банкротом) Медниса Раймондса возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Заварзина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка