Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: А56-14980/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2022 года Дело N А56-14980/2021
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чекунов Н.А.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Спецавтобаза N 1" о принятии обеспечительных мер,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тренд-А" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Спецавтобаза N 1" (далее - Ответчик) о взыскании - 191 150 000 руб. основного долга, 8 165 960 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 31.08.2021 по дату исполнения обязательства (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).
Решением от 03.09.2021 исковые требования удовлетворены частично. Постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2021, решение от 03.09.2021 изменено.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2022 произведено процессуальное правопреемство, общество с ограниченной ответственностью "Тренд-А" заменено на правопреемника - Пуряева Александра Александровича (далее - Истец).
В материалы дела от Ответчика поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по городу Санкт-Петербургу Чубинцу И.А. совершать исполнительные действия, в том числе реализовывать обыкновенные акции АО "Космополит" ИНН 7816694490, ОГРН 1197847105390, регистрационный номер 1- 01-26084-О в количестве 259 010 003 штук, и применять иные меры принудительного исполнения по исполнительному листу N ФС 039426149 от 18.08.2022, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14980/2021, до рассмотрения заявления ЗАО "Спецавтобаза N 1" об отсрочке исполнения по делу N А56-14980/2021.
В обоснование заявленного ходатайства Ответчик ссылается на то, что обеспечительные меры достаточны и необходимы для предотвращения ущерба Обществу и завершению преступного умысла действующей согласованно группы лиц.
Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно ст. 100 АПК РФ правила об обеспечении иска применяются при обеспечении исполнения судебных актов.
Частью 2 статьи 91 АПК РФ установлено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Таким образом, при решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, а также необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.
При этом частью 3 статьи 90 АПК предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска.
В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае Ответчик не доказал наличие оснований для принятия обеспечительных мер.
На основании изложенного ходатайство Ответчика не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Заявление закрытого акционерного общества "Спецавтобаза N 1" о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Чекунов Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
