Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2023 года Дело N А56-14169/2021

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковой М. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СтройСтальПроект" (адрес: 198216, г. Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 140, лит. А, пом. 5Н, оф. 209А, ОГРН: 1197847072620),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СМК-78" (192029, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 86, лит. К, пом. 26Н, оф. 625-2, ОГРН: 1157847139933),

третье лицо: индивидуальный предприниматель Дегерменджи Людмила Александровна (адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, Уссурийский б-р, д. 18, кв. 1, ОГРНИП: 319272400038432)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: Кузнецова Т. В. (доверенность от 25.05.2022),

- от ответчика: не явился (извещен),

- от третьего лица: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСтальПроект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СМК-78" 10 795 350 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договорам от 23.06.2020 N 5-НС-СМР, от 09.09.2020 N 7-ТС-СМР.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Дегерменджи Людмила Александровна.

Суд принял к рассмотрению встречный иск ответчика о признании недействительными отказов от 16.11.2020 NN 122, 123 от исполнения договоров подряда от 23.06.2020 N 5-НС-СМР, от 09.09.2020 N 7-ТС-СМР, и взыскании с истца 1 253 251 руб. задолженности по договору подряда от 23.06.2020 N 5-НС-СМР.

Решением суда от 14.12.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022, в удовлетворении первоначального иска отказано. По встречному иску суд взыскал с истца в пользу ответчика 1 253 251 руб. задолженности и 25 533 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 по делу N А56-14169/2021 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал первоначальный иск, возражал против удовлетворения встречного иска.

Суд установил, что что между обществом с ограниченной ответственностью "СтройСтальПроект" (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СМК-78" (далее - Подрядчик) был заключен договор от 23.06.2020 N 5-НС-СМР (далее - Договор N 5).

Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по строительству инженерных коммуникаций на объекте Здание апарт-отеля на 23 номера, расположенное по адресу: Харабровский край, г. Амурск, кадастровый номер земельного участка 27:18:0000013:4506, в соответствии с утвержденной рабочей проектной документацией в сроки, установленные Календарным графиком производства работ (Приложение N 2), а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в порядке и нас условиях Договора (пункты 1.1 и 1.2 Договора N 5).

Общая стоимость работ составила 13 277 662 руб. (пункт 2.1 Договора).

Заказчик в порядке пункта 3.2 Договора N 5 25.06.2020 перечислил Подрядчику аванс на сумму 4 950 320 рублей платежным поручением N 239, 18.08.2020 в размере 2 249 680 руб. платежным поручением N 366.

Заказчик обязался уплатить Подрядчику денежные средства в размере 90% от стоимости фактически выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ в отчетном месяце за вычетом суммы аванса, подлежащего зачету в размере 30% от оплачиваемой доли до момента полного погашения суммы аванса, в течение 15 банковских дней с даты приемки Заказчиком выполненных Подрядчиком работ за отчетный месяц, с даты подписания Сторонами финансово-расчетных документов: Акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) (пункт 3.4.1 Договора N 5).

Заказчик обязался уплатить Подрядчику денежные средства в размере разницы между окончательной стоимостью работ и суммой денежных средств, уже уплаченных Заказчиком, в течение 15 банковских дней с момента подписания итогового Акта сдачи-приемки завершенных работ, что является свидетельством о полном исполнении обязательств Подрядчика по договору (пункт 3.4.2 Договора N 5).

Погашение авансового платежа производится ежемесячно пропорционально стоимости выполненных работ путем вычетов 30% из сумм платежей, причитающихся Подрядчику за фактически выполненные работы.

Пунктом 5.1 Договора N 5 определено, что работы должны быть начаты не позднее 5 дней с момента перечисления Подрядчику авансового платежа, а окончание работ должно быть произведено Подрядчиком не позднее 25.09.2020 в соответствии с Графиком производства работ.

Рабочая документация по строительству объекта (разделы А-08-П-19/02/22-КЖ0 "Конструкции железобетонные", А-08-П-19/02/22-НВК "Наружные сети водоснабжения и канализации", А-08-П-19/02/22-Д "Дренажная канализация") получена Подрядчиком 08.07.2020, что подтверждается наличие подписи представителя Подрядчика в письме N б/н от 07.07.2020.

Стороны согласовали в Договоре подряда N 5 (пункты 6.2 - 6.5), что приемка выполненных работ по объекту производится Заказчиком поэтапно, по каждому выполненному этапу работ, в соответствии со сроками выполнения этапов работ, установленными договором по Календарному графику выполнения работ. По окончании выполнения соответствующего этапа работ Подрядчик обязан сообщить Заказчику о готовности к сдаче результата выполненного этапа работ и представить Заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения соответствующего этапа работ два экземпляра исполнительной документации, согласно Приложению N 5 к договору. Работы по законченному строительным производством этапу считаются законченными после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных (завершенных) работ по договору подряда, форма которого приведена в Приложении N 6 к договору. Передача оформленной в установленном порядке исполнительной документации осуществляется с сопроводительными документами Подрядчика ежемесячно (не позднее 25 числа месяца).

В соответствии с пунктом 6.8 Договора N 5 Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения от Подрядчика извещения о готовности к сдаче результата выполненного этапа работ, а также исполнительной документации осуществляет приемку выполненного этапа работ и, при установлении полного соответствия выполненных работ требованиям договора, направляет Подрядчику подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ соответствующего этапа по Приложению N 6.

Согласно пунктам 6.14-6.15 Договора N 5 промежуточная приемка выполненных Подрядчиком работ по каждому этапу производства работ осуществляется Заказчиком ежемесячно по состоянию на 25 число каждого месяца производства работ, на протяжении всего срока строительства.

Расчет за выполненные Подрядчиком работы производится ежемесячно на основании подписанных представителями сторон следующих финансово-расчетных документов:

-Акт приемки выполненных работ (форма КС-2) в количестве 4 экземпляров, по 2 для каждой из сторон;

-Справка о стоимости выполненных работ (форма N КС-3) в количестве 4 экземпляров, по 2 для каждой из сторон;

-Счет-фактура Подрядчика на сумму выполненных обязательств, в количестве 2 экземпляров, по 1 для каждой из сторон;

-Счет на оплату, предоставляемый Подрядчиком, на сумму выполненных обязательств, с учетом погашения авансового платежа, в количестве 1 экземпляра для Заказчика.

Заказчик письмом от 02.09.2020 исх. N 37 приостановил работы по устройству ливневой канализации К2 на 27 календарных дней.

Письмом от 09.09.2020 исх. N 71 Подрядчик остановил выполнение строительно-монтажных работ по договору подряда N 5-НС-СМР по внешним инженерным сетям по причине отсутствия гидроизоляции и утепления стен подвала здания.

В последующем, письмами от 05.10.2020 исх. N 85 и от 07.10.2020 исх. N 87 Подрядчик сообщил о невозможности выполнения работ по договору подряда N 5-НС-СМР ввиду отсутствия изменений проектной документации, а 22.10.2020 направил претензию, в соответствии с которой уведомил Заказчика о приостановлении работ по договору подряда N 5-НС-СМР.

Заказчик все требования Подрядчика, изложенные им в письмах от 09.09.2020, 05.10.2020 и 07.10.2020, признал необоснованными.

ООО "СтройСтальПроект", полагая, что в нарушение принятых по договору подряда N 5-НС-СМР обязательств, Подрядчик в предусмотренные сроки работы не выполнил и не сдал объект Заказчику, на основании пункта 12.2.1 Договора N 5-НС-СМР 16.11.2020 направил в адрес Подрядчика уведомление об одностороннем отказе от Договора N 5. Уведомление получено Подрядчиком 03.12.2020.

Также, между сторонами заключен договор от 09.09.2020 N 7-ТС-СМР (далее - Договор N 7, Договор N 7-ТС-СМР).

Подрядчик обязался своими силами (с правом привлечении третьих лиц) и материально-техническим средствами Заказчика выполнить работы по разделу ТС на объекте, расположенном по адресу: Хабаровский край, г. Амурск, кадастровый номер земельного участка 27:18:0000013:4506 в соответствии с согласованной сторонами технической и проектно-сметной документацией, а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1.1 Договора N 7).

Стоимость работ по Договору N 7 составила 4 862 929 руб. (пункт 4.1 Договора N 7).

Сторонами определен следующий порядок расчетов (пункты 4.1-4.5):

- авансовый платёж, включающий в себя 100% оплаты материалов и 30% от ФОТ.

- дальнейшее финансирование работ осуществляется на основании подписанных Заказчиком актов выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления счета Подрядчиком.

- окончательный расчет производится Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента надлежащего и полного выполнения Подрядчиком всех работ по настоящему Договору, принятия их Заказчиком и сдачи объекта Заказчику.

Обязанность по внесению авансового платежа исполнена Заказчиком платежом от 15.09.2020 на сумму 3 595 350 рублей (платежное поручение N 450).

Пунктом 3.1 Договора N 7-ТС-СМР определено, что начальный срок выполнения работ - 14.09.2020 при условии предоставления Подрядчику допуска к объекту выполнения работ, окончание работ должно быть произведено подрядчиком не позднее 14.11.2020.

В соответствии с пунктами 6.1 - 6.5 Договора N 7-ТС-СМР Подрядчик в течение 10 рабочих дней с момента завершения выполнения работ уведомляет Заказчика о готовности к сдаче. Приемка Заказчиком работ осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления о готовности. Перед приемкой результата работ Подрядчик в присутствии уполномоченного представителя Заказчика производит предварительное испытание. Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Заказчик вправе отказаться от приемки результата выполненных работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены Подрядчиком.

Письмами от 05.10.2020 исх. N 85 и от 07.10.2020 исх. N 87 Подрядчик сообщил о невозможности выполнения работ по Договору N 7-ТС-СМР ввиду отсутствия изменений проектной документации, а 22.10.2020 направил претензию, в соответствии с которой уведомил Заказчика о приостановлении работ по договору подряда N 7-ТС-СМР.

ООО "СтройСтальПроект", полагая, что в нарушение принятых по договору подряда N 5-НС-СМР обязательств, Подрядчик в предусмотренные сроки работы не выполнил, на основании пункта 11.1 Договора N 7-ТС-СМР 16.11.2020 направил в адрес Подрядчика уведомление об одностороннем отказе от Договора N 7, которое получено Подрядчиком 03.12.2020.

Заказчик 22.12.2020 направил в адрес Подрядчика претензию с требованием о возврате 7 200 000 руб. неотработанного аванса по договору от 23.06.2020 N 5-НС-СМР, 3 595 350 руб. неотработанного аванса по договору от 09.09.2020 N 7-ТС-СМР. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Право заказчика по договору на односторонний отказ от его исполнения предусмотрено пунктами 1 и 2 статьи 450.1, статьями 715, 717 ГК РФ.

Статья 715 ГК РФ предоставляет заказчику право отказаться от исполнения договора подряда в случаях, когда подрядчик нарушает предусмотренный договором срок выполнения работ или выполняет ее настолько медленно, что она не завершиться к установленному сроку, или имеются иные недостатки работ, а статья 717 ГК РФ предоставляет подрядчику право на отказ от исполнения договора в любое время до сдачи ему результата работ, с оплатой подрядчику выполненного до расторжения договора объема работ.

Предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 450.1 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснено, что положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, следует, что прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

Подрядчик пояснил, что Договор N 5-НС-СМР состоит из четырех систем:

- система хоз. Бытовой канализации К1 - выполнено Подрядчиком полностью 10.10.2020 (работы по системе закончены);

- система К13 (прифундаментный дренаж) - выполнена Подрядчиком полностью 21.09.2020 (работы по системе закончены);

- система В1 (Водоснабжение) - выполнено Подрядчиком 100% от ввода в здание до колодца ПГ1 10.10.2020 (работы по системе закончены). Подрядчиком были получены новые технические условия подключения с изменением точки врезки в существующий водопровод, согласно новому ТУ был установлен колодец в месте подключения 23.09.2020 измененный проект прокладки трубы от колодца ПГ1 до точки подключения не был получен Подрядчиком - работы Подрядчиком приостановлены.

- система К2 - Заказчик своим письмом (за исх. N 37 от 02.09.2020) приостановил работы по данной системе в связи с изменением проекта. Согласованный проект Подрядчику не был предоставлен - работы Подрядчиком приостановлены.