Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-134815/2019

Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2023 года

Полный текст определения изготовлен 22 марта 2023 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.Ю. Блажко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рихерт Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Дементьева Ильи Александровича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пена Евгения Александровича (ИНН 780705299118, адрес регистрации: 198328, Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 28, корп. 1, кв. 415),

о выдаче исполнительного листа

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

23.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд) в электронном виде поступило заявление ООО "РегионКонсалт" (далее - заявитель, кредитор) о признании Пена Евгения Александровича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.02.2020 заявление ООО "РегионКонсалт" принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, рассмотрение обоснованности заявления кредитора в судебном заседании назначено на 31.03.2020, затем неоднократно откладывалось вплоть до 26.01.2021.

В суд от Дементьева Ильи Александровича поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит суд произвести замену первоначального кредитора - ООО "РегионКонсалт" в деле о несостоятельности (банкротстве) Пена Е.А. на правопреемника Дементьева И.А. на основании договора уступки прав требования (цессии) от 09.11.2020 N RK-0611/2020.

Определением суда от 02.02.2021 (резолютивная часть которого объявлена 26.01.2021) произведена замена кредитора ООО "РегионКонсалт" на кредитора Дементьева Илью Александровича в порядке процессуального правопреемства и производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Пена Евгения Александровича прекращено в связи утверждением мирового соглашения от 11.01.2021.

12.01.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пена Евгения Александровича от Дементьева Ильи Александровича поступило заявление о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023, в связи с назначением судьи Серебровой А.Ю. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, дело N А56-134818/2019 на основании статьи 18 АПК РФ передано в производство судьи А.Ю. Блажко.

Данное заявление назначено к рассмотрению в судебное заседание на 22.03.2023.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно положениям статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с частью 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение представляет собой зафиксированное в письменном виде обоюдное волеизъявление сторон, утверждаемое арбитражным судом по рассматриваемому спору.

Любое нарушение условий мирового соглашения стороной, его заключившей, может являться основанием для обращения заинтересованного лица за его принудительным исполнением в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии пункту 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление Пленума N 50), исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.

В пункте 22 постановления Пленума N 50 изложено, что арбитражным судам следует иметь в виду, что Кодексом установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ).

Документы, подтверждающие надлежащее исполнение условий мирового соглашения не представлены; заявителем в ходатайстве о выдаче исполнительного листа заявлена полная сумма задолженности в размере 25 999 229, 14 руб. ко взысканию с должника и обращения взыскания на залоговое имущество.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что на основании пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 "О примирении сторон в арбитражном процессе" сама по себе выдача исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику возможности представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий, либо непосредственно в банк.

Доказательства исполнения должником в полном объеме в добровольном порядке условий мирового соглашения в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление Дементьева Ильи Александровича обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Выдать Дементьеву Илье Александровичу исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, заключенного между Дементьевым Ильей Александровичем и Пена Евгением Александровичем и утвержденного определением от 02.02.2021 по делу N А56-134815/2019 следующего содержания:

"Взыскать с Пена Евгения Александровича в пользу Дементьева Ильи Александровича 25 999 229, 14 руб., из них: 12 000 000 руб. - основной долг, 12 423 215,47 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 576 013,67 руб. - сумма штрафных санкций и обратить взыскание на залоговое имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.3, кв.34".

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.

Судья А.Ю. Блажко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка