Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-134121/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Э. Мигукина,

ознакомившись с заявлением ФНС России в лице МИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью "ПУШКИНСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ИНН: 7820038879, ОГРН: 1037842008808) несостоятельным (банкротом),

установил:

29.12.2022, посредством электронного сервиса "Мой арбитр", зарегистрировано 30.12.2022, в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "ПУШКИНСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее - должник, ООО ПУШКИНСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ") несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 40 Закона о банкротстве, статьями 125 и 126 АПК РФ, а именно:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника;

- в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе доказательства наличия оснований возникновения задолженности (подтверждающие соблюдение установленной законом последовательных действий по принудительному взысканию недоимок и задолженностей по обязательным платежам, а также направление копий требований, решений, постановлений в адрес налогоплательщика).

В своем заявлении уполномоченный орган указывает на невозможность финансирования процедуры.

В заявлении налоговая инспекция указала на наличие в собственности у должника недвижимого имущества - земельных участков. Однако достоверных доказательств, подтверждающих наличие у должника вышеуказанного имущества, не представлено.

В этой связи суд предлагает уполномоченному органу уточнить информацию о наличии (отсутствии) у должника имущества, представить соответствующие доказательства.

Кроме того, в просительной части не указана процедура банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника (наблюдение или конкурсное производство).

В соответствии с пунктом 7 статьи 41 Закона о банкротстве, уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.

Суд предлагает заявителю в период оставления заявления без движения направить доказательства размещения сведений на сайте ЕФРСБ.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37- 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает заявление с прилагаемыми к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление ФНС России в лице МИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью "ПУШКИНСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 40, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление ФНС России в лице МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу о признании ООО ПУШКИНСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить ФНС России в лице МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 17 февраля 2023 (включительно).

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Н.Э. Мигукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка