Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 февраля 2023 года Дело N А56-13387/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Киселева, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

общества с ограниченной ответственностью "МИГСТРОЙ"

к обществу с ограниченной ответственностью "А.С.СТРОЙ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МИГСТРОЙ" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А.С.СТРОЙ" (Ответчик) о взыскании задолженности в размере 572 000 рублей, пени в размере 13 633, 97 рублей.

Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Как было разъяснено в п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015), по смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка к исковому заявлению приложена претензия от 06.02.2023 г., которая была направлена в адрес Ответчика 06.02.2023 г. согласно почтовой квитанции и описи вложения. Прилагаемая копия экрана монитора (скриншот) также подтверждает направление электронного обращения 06.02.2023 г. (принадлежность электронного адреса Ответчику Истцом не подтверждена).

При этом, исковое заявление направлено в суд 15.02.2023 г., то есть по истечение 8 дней после направления претензии.

Таким образом, ввиду отсутствия иных доказательств соблюдения претензионного порядка Истец обратился в суд ранее истечения установленного ч. 5 ст. 4 АПК РФ срока на досудебное урегулирование спора.

Несоблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении подателем иска требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК ПФ.

Кроме того, к иску не приложена копия свидетельства (листа записи) о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица (п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч. 6 ст. 129 АПКРФ).

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 713 рублей, перечисленной по платежному поручению N 529 от 14.02.2023.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на л., в т.ч. платежное поручение N 529 от 14.02.2023.

Судья А.О. Киселева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка