Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: А56-13369/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-13369/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Терентьева О.А.

ознакомившись с заявлением Исаковой Ольги Витальевны (09.01.1967 г.р., место рождения: гор. Ангарск Иркутской, ИНН: 270304075110, СНИЛС: 052-073-637 31, адрес регистрации: пер. Итальянский, д. 4, кв. 1061, г. Кудрово, Ленинградская область, 188692) о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.02.2023 (зарегистрировано 15.02.2023) обратилась Исакова Ольга Витальевна с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в котором просит ввести в отношении себя процедуру реализации имущества.

Одновременно гражданином заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В арбитражный суд посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство 21.02.2023 от Исаковой О.В. в котором заявитель просит возвратить заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления арбитражным судом. С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 07.12.2022 (операция 4) подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю государственную пошлину при предъявлении оригинала чек-ордера.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: документы, поступившие через систему электронного документооборота "Мой арбитр", возврату не подлежат.

Судья О.А. Терентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать