Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2023 года Дело N А56-133403/2022

Резолютивная часть определения объявлена 09.03.2023.

Полный текст определения изготовлен 21.03.2023.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Херел Ч.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных компаний" (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Большой П.С., д. 18, лит. А, пом. 17-Н, оф. 51, ОГРН: 1097800005874, ИНН: 7813204490, дата регистрации: 02.10.2009);

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Подъемтрансмаш" (адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Калинина, д. 13, лит. А, пом. 24-Н, оф. 502, ОГРН: 1117847599484, ИНН: 7814522062, дата регистрации: 15.12.2011);

о взыскании 45 231 руб. 17 коп.

при участии

- от истца: не явился извещен

- от ответчика: Калач М.В. (по дов. от 28.02.2023)

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных компаний" (далее - Истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Подъемтрансмаш" (далее - Ответчик, Общество) о взыскании - 45 000 руб. долга, 231 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2022 по дату исполнения обязательства.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил письменный отказ истца от иска в полном объеме.

Представитель Ответчика в предварительное судебное заседание явился.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска вызван добровольной уплатой Ответчиком задолженности после подачи иска, согласно ст. 110 АПК РФ, пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6, расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Арбитражный суд определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Подъемтрансмаш" в пользу ассоциации саморегулируемой организации "Межрегиональное объединение строительных компаний" 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка