Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А56-132752/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.,

рассмотрев заявление Яковенко Иван Андреевич о принятии мер по обеспечению иска (заявления),

установил:

Финансовый управляющий Яковенко Иван Андреевич в интересах Конникова А.С. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Новиковой Светлане Александровне с требованиями:

- о взыскании 12 546 599, 30 руб. основного долга, 1 129 537,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2022 по 20.12.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

- об обязании ИП Новикову С.А. передать помещения, расположенные по адресу: 188900, Ленинградская область, Выборский район, г. Выборг, ул. Ушакова, д.6, кадастровый номер 47:01:0000000:25296, переданные ей по договору доверительного управления от 09.01.2020, финансовому управляющему имуществом ИП Конникова А.С. Яковенко Ивану Андреевичу.

Одновременно с исковым заявлением от Истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества, в том числе банковских счетов, принадлежащих ИП Новиковой Светлане Александровне 09.11.1969 года рождения (ИНН 780410370238; ОГРНИП 319784700388759; паспорт 4014 127589, выданный ТП N 14 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе города Санкт-Петербурга 27.11.2014, код подразделения 780-014) в размере 13 676 136, 99 руб.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, истец указал на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем. Кроме того, непринятие этих мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер в связи со следующим.

В соответствии со ст. 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может принять срочные временные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер конкретными обстоятельствами подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства подтверждающие его доводы.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Таким образом, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Обращаясь с ходатайством о принятии такой обеспечительной меры, как наложение ареста на принадлежащее ответчику имущество, истец не подтвердил обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства.

В отсутствие доказательств, позволяющих усомниться в платежеспособности должника, а также искусственного уменьшения актив суд отклоняет заявление.

Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление Яковенко Ивана Андреевича об обеспечении иска оставить без удовлетворения.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка