Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А56-132505/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.Г. Соколова,

ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (194214, Санкт-Петербург г., Энгельса пр-кт, д. 73, ОГРН: 1027801558223, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 7802114044)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ СТРОЙ СИЛИНГ" (194355, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПАРГОЛОВО ПОСЕЛОК, ВЫБОРГСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 17, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 65Н ОФИС 8, ОГРН: 1187847287385, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2018, ИНН: 7802677784)

о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в размере 2 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ СТРОЙ СИЛИНГ" (далее - Общество) о выдаче судебного приказа о взыскании санкций в размере 2 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июнь 2019 года, по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год.

Частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрены основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ в случаях, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 220, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ СТРОЙ СИЛИНГ" прекратило деятельность 29.12.2022, способ прекращения - исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Учитывая изложенное, имеются основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления от 16.12.2022 N 4901/02-6061.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заявление поступило в электронном виде, поэтому заявление, распечатанное судом на бумажном носителе, не подлежит направлению заявителю в связи с вынесением определения об отказе в принятии заявления.

Судья Н.Г. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка