Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 января 2023 года Дело N А56-132349/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.В. Виноградова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсуповой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец ИП РАДА ЕВГЕНЬЕВНА УВАРОВА

ответчик Уваров Валерий Михайлович

о взыскании 1 660 874, 00 руб.

при участии

от истца Коленская С.А. представитель по доверенности от 15.03.2022 (онлайн)

от ответчика не явился, извещен

установил:

ИП Уварова Рада Евгеньевна (далее - истец) обратилась в суд с иском к ответчику - Уварову Валерию Михайловичу о прекращении незаконного использования товарных знаков "WANDS OF HORUS" N 717650, "ЖЕЗЛЫ ГОРА" N 717649 путем удаления изображений, а также о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков "WANDS OF HORUS" N 717650, "ЖЕЗЛЫ ГОРА" N 717649 за период с 03.12.2021 г. по 18.03.2022 г. в размере 1 360 874 рублей.

Также истцом заявлены требования о защите авторских прав на составные произведения - интернет-сайты и взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, в арбитражных судах подлежат рассмотрению споры о средствах индивидуализации (за исключением споров о наименованиях мест происхождения товаров).

Авторские права не имеют отношения к средствам индивидуализации (к которым относятся товарные знаки), и поскольку ответчик не является индивидуальным предпринимателем, требования в этой части подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Исходя из вышеизложенной нормы, рассмотрению в арбитражном суде подлежат требования о защите товарных знаков. Требования о защите прав на произведения истец должен заявлять в суд общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.

Руководствуясь статьей 130, 158, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Выделить в отдельное производство исковые требования ИП РАДА ЕВГЕНЬЕВНА УВАРОВА к Уваров Валерий Михайлович об обязании прекратить нарушение авторских прав на составные произведения - Интернет-сайты Истца путем запрета использования их копий под доменными именами wandsofhorus.ru, wands.ru, rodsofhorus.ru, и взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторских прав (Интернет-сайтов) в размере 300 000 рублей.

Требования в этой части передать на рассмотрение в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Л.В. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка