Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2023 года Дело N А56-132316/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицына Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Одуд Игорь Артурович

заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Петроградское РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Бровкин Сергей Васильевич

третье лицо: 1. Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу; 2. Акционерное общество "ДЕЛКОМ";

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Бровкина Сергея Васильевича (далее - пристав) о взыскании исполнительского сбора от 23.12.2022 по исполнительному производству N 184427/22/78014-ИП, освобождении от исполнительского сбора

при участии

от заявителя - Козлов А.А., доверенность от 06.09.2021 N 78АВ0192840

от заинтересованного лица - Бровкин С.В., удостоверение ТО N 020541

от третьего лица - 1-2 не явились, извещены

установил:

Одуд Игорь Артурович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Бровкина Сергея Васильевича (далее - пристав) о взыскании исполнительского сбора от 23.12.2022 по исполнительному производству N 184427/22/78014-ИП, освобождении от исполнительского сбора.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист ФС N 037688420 от 04.10.2022 по делу N А56-20776/2020 о взыскании 8 514 172 руб. в пользу АО "Делком", на основании которого 09.12.2022 судебным приставом - исполнителем Петроградского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Бровкиным С.В. возбуждено исполнительное производство 184427/22/78014-ИП.

21.12.2022 должник по исполнительному производству Одуд И.А. платежным поручением N 1 от 21.12.2022 оплатил задолженность по ИП " 184427/22/78014-ИП от 09.12.2022.

23.12.2022 судебный пристав - исполнитель Петроградского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Бровкин СВ. вынес постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству в размере 595 992, 04 руб.

Заявитель оспорил постановление пристава о взыскании исполнительского сбора, действия пристава по взысканию исполнительского сбора в судебном порядке.

В статье 2 Закона N 229-ФЗ указано, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

В пункте 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ определено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление N 50), в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

Судом установлено, Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 15.12.2022, следовательно, срок для добровольного исполнения постановления истек 22.12.2022.Задолженность оплачена 21.12.2022, т.е. в пределах установленного срока.

Факт направления Постановления о возбуждении исполнительного производства заявителю в электронном виде в полном читаемом объеме приставом не доказан.

Таким образом, основания для вынесения Постановления о взыскании исполнительского сбора отсутствовали, следовательно, оспариваемое постановление подлежит признанию недействительным.

Основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора отсутствуют.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу о взыскании исполнительского сбора от 23.12.2022 по исполнительному производству N 184427/22/78014-ИП.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка