Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-131786/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-131786/2019

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Курлышева Н.О.,

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Смирнова Д.В. о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Текстильная Компания" (ИНН 7810829039, ОГРН 1117847226232, адрес: 196158, Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.81, лит. А, пом. 5Н) и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

ответчики:

- Гундаров Сергей Томасович (153000, г. Иваново, пр. Ленина, 69-38);

- Тимофеева Валентина Егоровна (153013, г. Иваново, ул. Кавалерийская, 64-85);

- Шабанова Ольга Александровна (153013, г. Иваново, ул. Кавалерийская, 42-215);

- Гундарова Мария Сергеевна (153035, г. Иваново, 1-я Полевая ул., 35-40);

- Тарасов Илья Валерьевич (153003, г. Иваново, 3-я Нагорная ул., 24-72);

- Баженова Елена Николаевна (153029, г. Иваново, ул. Чехова, д. 10);

- Калачёва Мария Александровна (153029, г. Иваново, ул. Чехова, д. 10);

установил:

индивидуальный предприниматель Баженова Елена Николаевна (далее - кредитор) 13.12.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Текстильная Компания" (далее - ООО "ВТК") несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.02.2020 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 30.07.2020 ООО "ВТК" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника; открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих "Авангард" Баева Мария Вячеславовна.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.

Определением о 07.05.2021 арбитражный управляющий Баева М.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВТК".

Определением от 13.08.2021 конкурсным управляющим ООО "ВТК" утвержден Смирнов Дмитрий Владимирович, член Союза арбитражных управляющих "Авангард".

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 ввиду болезни судьи Ивановой Е.С. дело N А56-131786/2019 передано в производство судьи Курлышевой Н.О.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделками следующие переводы денежных средств:

- в пользу Гундарова Сергея Томасовича с 07.04.2017 по 07.02.2018 на общую сумму 879 000 руб.;

- в пользу Тимофеевой Валентины Егоровны с 22.03.2017 по 17.04.2017 на общую сумму 1 928 500 руб.;

- в пользу Шабановой Ольги Александровны с 10.04.2017 по 14.05.2017 на общую сумму 519 000 руб.;

- в пользу Гундаровой Марии Сергеевны 22.03.2017 в размере 97 000 руб.;

- в пользу Тарасова Ильи Валерьевича с 24.04.2017 по 13.02.2018 на общую сумму 851 000 руб.;

- в пользу Баженовой Елены Николаевны с 26.06.2017 по 22.09.2017 на общую сумму 236 500 руб.;

- в пользу Калачёвой Марии Александровны с 25.05.2017 по 13.09.2017 на общую сумму 1 248 500 руб.

В качестве применения последствий недействительности сделок конкурсный управляющий просит обязать ответчиков возвратить полученные денежные средства в конкурсную массу должника.

Кроме того, конкурсный управляющий Смирнов Д.В. заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Вопрос об обоснованности заявления о признании сделки недействительной рассматривается в судебном заседании с извещением сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Предоставить конкурсному управляющему Смирнову Д.В. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения по существу вопроса о признании сделки недействительной.

2. Назначить рассмотрение заявления конкурсного управляющего Смирнова Д.В. о признании сделок недействительными в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 декабря 2022 года в 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 5008.

3. Ответчикам: направить другим лицам, участвующим в деле, за две недели и представить в суд за неделю до даты судебного заседания письменные мотивированные отзывы на заявление с приложением соответствующих доказательств.

В случае нарушения сроков направления отзыва и приложенных к нему документов в суд и другим лицам, участвующим в деле, такой отзыв не принимается судом, приведенные в нем доводы не учитываются, а суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам (части 3 и 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом при условии их направления другим лицам, участвующим в обособленном споре, не позднее, чем за две недели до даты судебного заседания и представления непосредственно в суд не позднее, чем за неделю до даты судебного заседания.

Доказательства, направленные другим лицам, участвующим в обособленном споре, и представленные в суд позднее указанных дат, не принимаются и не рассматриваются судом по существу (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ).

Судья Н.О. Курлышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать