Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А56-131570/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Н.Г. Соколова,

ознакомившись с заявлением:

Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

к обществу с ограниченной ответственностью "АТТИКА"

о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в размере 4 000 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за февраль 2022 года, по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АТТИКА" 4 000 руб. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за февраль 2022 года, по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год. Делу присвоен N А56-131570/2022.

Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Пунктами 4, 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, а также приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В рассматриваемом случае Отделением не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Как следует из заявления, Отделение просит взыскать финансовые санкции в размере 4000 руб. за непредставление сведений по форме СЗВ-М за февраль 2022 года, по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год. Между тем к заявлению о выдаче судебного приказа приложено решение Отделения от 12.08.2021 о привлечении страхователя к ответственности за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за апрель 2021 года в виде штрафа в размере 5500 руб.

Согласно статье 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 названного Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа.

2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к нему документы направлены в суд в электронном виде, то они не подлежат возвращению.

Судья Н.Г. Соколова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка