Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2023 года Дело N А56-131507/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Херел Ч.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ассоциация "Саморегулируемая организация "Проектировщики Северо-Запада"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Проспект"

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Проектировщики Северо-Запада" (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 62 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 10.01.2023 исковое заявление принято судом к производству.

02.02.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание 28.02.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 11.04.2018 на основании заявления Общество принято в члены Ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола Ассоциации N 10.

В соответствие с внутренними документами ассоциации размер ежемесячных членских взносов на 2022 составляет 8 000 рублей, взносов в НОПРИЗ - 6 500 рублей.

Членские взносы должны оплачиваться не позднее 20-го числа месяца, за который производится оплата, взносы в НОПРИЗ - не позднее 01.06.2022.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Решением совета ассоциации N 27 от 20.10.2022 ответчик исключен из реестра членов ассоциации.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалам дела у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов и взноса в НОПРИЗ в размере 62 500 рублей.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проспект" (ИНН 7805647481) в пользу ассоциации "Саморегулируемая организация "Проектировщики Северо-Запада" (ИНН 4703108862) задолженность по оплате членских взносов в размере 62 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка