Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А56-131423/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-131423/2022

Резолютивная часть определения оглашена 09.03.2023 года. Полный текст определения изготовлен 21.03.2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец общество с ограниченной ответственностью "Карьер Парадиз"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Русмаф"

о взыскании

при участии

от истца: Соболева В.Э. по доверенности

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карьер Парадиз" (далее- ООО "Карьер Парадиз", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русмаф" (далее - ООО "Русмаф", ответчик) о взыскании основного долга в размере 352600 руб., неустойки за период с 01.10.2022 по 20.10.2022 в размере 234919 руб. 75 коп.

Также заявлено требование о взыскании представительских расходов в размере 12000 руб.

В настоящем судебном заседании истец представил на утверждение проект мирового соглашения от 18.01.2023 в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Карьер Парадиз", ОГРН: 1207800061314, ИНН/КПП: 7816706516/781601001, местонахождение: 192102, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ФУЧИКА УЛИЦ/l, ДОМ 8, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ/ОФИС 21-Н/43, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Рябовой Светланы Альбертовны, действующей на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "РУСМАФ", ОГРН: 1157847221234, ИНН/КПП: 7810359087/ 781001001, местонахождение: 196158, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПУЛКОЗСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 30, КОРПУС 4 ЛИТЕР А, ОФИС 203, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Дорофеевой Людмилы Владимировны, действующей на основании Устава, с другой стороны, далее по тексту совместно именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", являясь сторонами по делу N Л56-131423/2022, по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по договору N 30/08-01 от 30.08.2022 г. - задолженность (основной долг) в размере 352 600 руб., договорной неустойки в размере 234 919, 75 руб. за период с 01.10.2022г. по 20.10.2022г., расходов по оплате государственной поплины в размере 14 750 руб., а также 12 000 руб. расходов на услуги представителя рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области под председательством судьи Е.В. Новиковой (далее - Дело), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает наличие у него задолженности перед Истцом по договорам N 530/08-01 от 30.08.2022 г., в сумме 352 600 руб.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:

352 600 руб. в течение 15 календарных дней с даты - подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, а также подачи Истцом в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ходатайства об утверждении настоящего Мирового соглашения судом.

От остальной части исковых требований Истец отказывается в полном размере, за исключением уплаченной госпошлины и судебных расходов на представителя, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

2.1. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 2. настоящего Соглашения по следующим реквизитам Истца:

ИНН 7816706516 КПП 781601001

Филиал Точка ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие"

БИК 044525999

р/с 40702810303500025304

к/с 30101810845250000999

3. Помимо погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, ответчик обязуется в срок указанный в п.2 настоящего Мирового соглашения возместить Истцу судебные расходы, понесенные последним в связи с участием в Деле, в сумме 4 425 руб. - возмещение расходов на оплату государственной пошлины (30 % (тридцать процентов) от уплаченной Истцом суммы государственной пошлины), а также в тот же срок Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения ею денежных обязательств, по настоящему Мировому соглашению. Истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения.

5. Истец обязуется в течение 3 дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения подать в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ходатайства об утверждении настоящего Мирового соглашения судом, а также в дату судебного заседания назначенного судом поддержать поданное Ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им разъяснены и понятны положения ст. 49, 150, 151 АПК РФ, никаких дополнений и изменений к изложенным условиям Мирового соглашения они не имеют и заявляют, приобретают и осуществляют свои права и обязанности своей волей, в своем интересе, свободны в определении любых, не противоречащих законодательству условий Мирового соглашения, не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, у Сторон отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Стороны в полном объеме осознают суть и последствия совершаемых ими действий.

7. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по Делу.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке в трех идентичных экземпляра. Два экземпляра предназначены для каждой из Сторон, а третий экземпляр передается в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для приобщения к материалам Дела".

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения от 18.01.2023 в представленной истцом редакции.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения с учетом внесенных изменений и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Мировое соглашение от 18.01.2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Карьер Парадиз" и обществом с ограниченной ответственностью "РУСМАФ", утвердить в представленной суду редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Карьер Парадиз", ОГРН: 1207800061314, ИНН/КПП: 7816706516/781601001, местонахождение: 192102, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ФУЧИКА УЛИЦ/l, ДОМ 8, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ/ОФИС 21-Н/43, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Рябовой Светланы Альбертовны, действующей на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "РУСМАФ", ОГРН: 1157847221234, ИНН/КПП: 7810359087/ 781001001, местонахождение: 196158, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПУЛКОЗСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 30, КОРПУС 4 ЛИТЕР А, ОФИС 203, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Дорофеевой Людмилы Владимировны, действующей на основании Устава, с другой стороны, далее по тексту совместно именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона", являясь сторонами по делу N Л56-131423/2022, по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по договору N 30/08-01 от 30.08.2022 г. - задолженность (основной долг) в размере 352 600 руб., договорной неустойки в размере 234 919, 75 руб. за период с 01.10.2022г. по 20.10.2022г., расходов по оплате государственной поплины в размере 14 750 руб., а также 12 000 руб. расходов на услуги представителя рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области под председательством судьи Е.В. Новиковой (далее - Дело), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает наличие у него задолженности перед Истцом по договорам N 530/08-01 от 30.08.2022 г., в сумме 352 600 руб.

2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке:

352 600 руб. в течение 15 календарных дней с даты - подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, а также подачи Истцом в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ходатайства об утверждении настоящего Мирового соглашения судом.

От остальной части исковых требований Истец отказывается в полном размере, за исключением уплаченной госпошлины и судебных расходов на представителя, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

2.1. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п. 2. настоящего Соглашения по следующим реквизитам Истца:

ИНН 7816706516 КПП 781601001

Филиал Точка ПАО Банка "Финансовая Корпорация Открытие"

БИК 044525999

р/с 40702810303500025304

к/с 30101810845250000999

3. Помимо погашения задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, ответчик обязуется в срок указанный в п.2 настоящего Мирового соглашения возместить Истцу судебные расходы, понесенные последним в связи с участием в Деле, в сумме 4 425 руб. - возмещение расходов на оплату государственной пошлины (30 % (тридцать процентов) от уплаченной Истцом суммы государственной пошлины), а также в тот же срок Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

4. В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения ею денежных обязательств, по настоящему Мировому соглашению. Истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения.

5. Истец обязуется в течение 3 дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения подать в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ходатайства об утверждении настоящего Мирового соглашения судом, а также в дату судебного заседания назначенного судом поддержать поданное Ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им разъяснены и понятны положения ст. 49, 150, 151 АПК РФ, никаких дополнений и изменений к изложенным условиям Мирового соглашения они не имеют и заявляют, приобретают и осуществляют свои права и обязанности своей волей, в своем интересе, свободны в определении любых, не противоречащих законодательству условий Мирового соглашения, не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, у Сторон отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Стороны в полном объеме осознают суть и последствия совершаемых ими действий.

7. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по Делу.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на русском языке в трех идентичных экземпляра. Два экземпляра предназначены для каждой из Сторон, а третий экземпляр передается в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для приобщения к материалам Дела".

Производство по делу N А56-131423/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карьер Парадиз" из федерального бюджета 10325 руб. 00 коп., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5812 от 22.12.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Новикова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать