Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-131352/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-131352/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.В. Матвеева,

ознакомившись с заявлением ООО "МикАрт" (ИНН: 7807079481, ОГРН: 1157847166245, адрес: 198320, Санкт-Петербург, г. Красное село, ул. Первого Мая, д. 2, лит. Б, пом. 23-Н, пом.42, 43) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БалтТехСпецМонтаж" (ИНН: 7816494928, адрес: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, лит. А3, пом. 45Н),

установил:

26.12.2022 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО "МикАрт" о признании (далее - должник) ООО "БалтТехСпецМонтаж" несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Ознакомившись с заявлением и приложенными документами, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со статьями 128 АПК РФ и 44 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

определил:

1. Заявление ООО "МикАрт" оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в срок до 30.01.2023.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные в части 2 статьи 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 настоящего определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности арбитражного суда www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья О.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать