Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2023 года Дело N А56-131339/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В., ознакомившись с заявлением ООО "СТРОЙАВТОПРОМ" о признании ООО "ТехИнновации" (ИНН 7811221772, ОГРН 1157847266202) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "СТРОЙАВТОПРОМ" о признании ООО "ТехИнновации" (ИНН 7811221772, ОГРН 1157847266202) несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 77).

Сведения для внесения в ЕФРСБ подаются через:

- интернет-сайт оператора (http://www.fedresurs.ru) в форме электронного сообщения, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью самого юридического лица (пункт 5 статьи 7.1 Закона N 129-ФЗ и пункты 1.3 и 2.5 Порядка, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178);

- нотариуса (пункт 8 статьи 7.1 Закона N 129 и статьи 22 и 86 Основ законодательства о нотариате).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что сведения, подлежащие обязательному внесению в ЕФРСБ, вносятся в него исключительно либо самим юридическим лицом через его уполномоченные органы, либо нотариусом. Иной порядок законом не установлен.

В доказательство публикации уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем представлена копия сообщения N 14117993 от 09.12.2022. В качестве лица, опубликовавшего сообщение за кредитора указан арбитражный управляющий Лаптова Ирина Сергеевна, тогда как по сведениям ЕГРЮЛ заявитель не находится в процедуре банкротства.

Публикация не содержит ссылки на доверенность или иной документ, на основании которого действовала Лаптова Ирина Сергеевна, электронный образ данного документа заявителем также не опубликован в сообщении о намерении.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что на дату обращения заявителя в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), право на обращение заявителем не подтверждено надлежащим образом, что является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь статьей 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Отказать ООО "СТРОЙАВТОПРОМ" в принятии к производству заявления о признании ООО "ТехИнновации" (ИНН 7811221772, ОГРН 1157847266202) несостоятельным (банкротом).

2. Заявление ООО "СТРОЙАВТОПРОМ" возвратить заявителю.

3. Возвратить ООО "СТРОЙАВТОПРОМ" 6000 руб., уплаченных в качестве государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании ООО "ТехИнновации" (ИНН 7811221772, ОГРН 1157847266202) несостоятельным (банкротом), внесенных 26.12.2022.

4.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

5.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 14 дней со дня его вынесения.

Примечание: заявление подано в электронном виде.

Судья М.В. Антипинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка