Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-131181/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

общества с ограниченной ответственностью "МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАЯК"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСПЕЦСТРОЙ"

и частному экспертному учреждению "Городское учреждение судебной экспертизы"

об обязании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МОНТАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАЯК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСПЕЦСТРОЙ", частному экспертному учреждению "Городское учреждение судебной экспертизы" об обязании исполнить обязательства в натуре.

Определением арбитражного суда от 10.01.2022 исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением истцом требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): отсутствуют доказательства направления иска ответчикам, доказательства оплаты госпошлины, кроме того истцу судом предложено обосновать подсудность спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 17.02.2023.

Копия определения направлена истцу по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ (РПО 19085478927538); получение корреспонденции истец не обеспечил.

К установленному сроку документы не поступили.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены истцом на дату вынесения настоящего определения, исковое заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить истцу.

2. Возвратить истцу из федерального бюджета 6 000 руб., госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 911545 от 25.11.2022.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: Исковое заявление на 17 л. и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение N 911545 от 25.11.2022.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка