Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-130334/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

П.Л. Михайлова, ознакомившись с исковым заявлением

общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Свитхом"

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАДА"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Свитхом" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРАДА" о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 870 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ, действующей с 01.06.2016) (далее - АПК РФ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Как следует из материалов дела, претензия б/н, б/д направлена ответчику 22.12.2022, а исковое заявление направлено в суд 23.12.2022, до истечения тридцатидневного срока, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ.

Доказательств наличия заключенных между сторонами соглашений об изменении досудебного претензионного порядка урегулирования споров в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Свитхом" подлежит возвращению.

Вопрос о возврате уплаченной заявителем государственной пошлины будет рассмотрен при представлении в суд оригинала платежного поручения по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание:

Исковое заявление, направленное в электронном виде, не подлежит возврату на бумажном носителе.

Судья П.Л. Михайлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка