Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 10 марта 2023г.
Номер документа: А56-129984/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А56-129984/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юсуповой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (адрес: 192236, Санкт-Петербург, Софийская улица, дом 6 корпус 8 стр1, помещени 1-н офис 146);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ИГСК ЭЛЕМЕНТ" (адрес: 192249, Санкт-Петербург, ПР-КТ. СЛАВЫ, 51, лит. А, 14Н, оф.1);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (далее - истец, ООО "МЕРИДИАН") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИГСК ЭЛЕМЕНТ" (далее - ответчик, ООО "ИГСК ЭЛЕМЕНТ") о взыскании 2 263 005 руб. 59 коп. задолженности.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "МЕРИДИАН" (далее - агент) и обществом с ограниченной ответственностью "ИГСК ЭЛЕМЕНТ" (далее - принципал) заключен агентский договор от 05.06.2019 N АГ-М/ИГСК-1423.

В соответствии с пунктом 1 Договора Агент обязуется по поручению принципала совершать от своего имени, но за счет и в интересах принципала юридические и иные действия, указанные в п. 1.2. Договора, а принципал обязуется принимать все исполненное агентом по договору, уплачивать агенту вознаграждение и возмещать ему расходы в порядке и на условиях, установленных Договором.

Из пункта 1.2. Договора следует, что Агент обязуется по поручению Принципала от своего имени, но в интересах и за счет Принципала организовать обеспечение Принципала строительными материалами, необходимыми Принципалу для выполнения по заданию Агента строительно-монтажных работ на объекте строительства, указанном в п. 1.3 Договора, и согласованными Агентом (далее - "Товары").

На основании пункта 3.4. договора принципал возмещает агенту понесенные расходы по оплате цены товара, организация поставки которого осуществлена Агентом Принципалу в рамках договора поставки, и стоимости дополнительных услуг (если таковые были оказаны Поставщиком и их стоимость не входит в цену Товара), в следующем порядке:

- 50 % от общей суммы возмещаемых расходов, определенной на основании Отчета, оплачиваются принципалом в срок не позднее "25" числа месяца (первого), следующего за месяцем отчетного периода, при условии предоставления принципалу Отчета в соответствии с пунктом 3.2.1 договора;

- 50 % от общей суммы возмещаемых расходов, определенной на основании Отчета, оплачиваются Принципалом в срок не позднее "25" числа третьего месяца, следующего за месяцем отчетного периода, при условии предоставления принципалу Отчета в соответствии с пунктом 3.2.1 договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств общество поставило в пользу ООО "ИГСК ЭЛЕМЕНТ" товары, что подтверждается соответствующими первичными документами, а так же актом сверки по состоянию на 31.12.2021 года. Вместе с тем, обязательства принципалом исполнены не в полном объеме, имеется задолженность в размере 2 263 005 руб. 59 коп. по оплате фактически поставленного материала.

Претензия, направленная истцом ответчику, осталась без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому 2 договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИГСК ЭЛЕМЕНТ" (ОГРН:1207800008393) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ОГРН: 1187847337413) 2 263 005 руб. 59 коп. задолженности, а также 34 315 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать