Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-129920/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А56-129920/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением ПАО "Россети Ленэнерго" к ИП Пузанову В.Л. о взыскании,
установил:
ПАО "Россети Ленэнерго" обратилось с иском к ИП Пузанову В.Л. о расторжении договора от 06.12.2018 N ОД-СПб-41318-18/5663-Э-18 и взыскании неустойки в размере 10 037 руб. 05 коп. за период с 06.04.2019 по 24.11.2022.
В соответствии с частью первой статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме; исковое заявление подписывается истцом или его представителем; исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно статье 62 названного Кодекса в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.
Настоящее исковое заявление подписано представителем Шавровой О.В.
К исковому заявлению приложена доверенность от 06.07.2022 на представителя Попову А.О.
Доверенность представителя Шавровой О.В. с подтверждением полномочий на подписание искового заявления фактически не приложена.
Таким образом, полномочия Шавровой О.В. на подписание искового заявления от имени истца не подтверждены.
В соответствии с пунктом 6 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
При изложенных обстоятельствах суд возвращает исковое заявление как поданное с нарушением порядка его подписания и подачи.
Согласно части шестой статьи 129 названного Кодекса возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 41084 от 02.12.2022.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Исковое заявление возвратить заявителю.
Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Фактически заявление не направляется заявителю, поскольку подано в суд в электронном виде.
Судья Ю.А. Раннева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
