Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А56-129678/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Жбанова В.Б.,

рассмотрев дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виконт"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Чекпоинт"

о взыскании задолженности, неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виконт" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чекпоинт" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в размере 30 019, 72 рублей, неустойки за период с 28.10.2022 по 19.12.2022 в размере 1 592,50 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 21.02.2023 исковые требования удовлетворены.

От ООО "Чекпоинт" поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.08.2020 между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N ВК-40229/20 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым истцом осуществлена поставка в адрес ответчика товара в количестве, ассортименте и по цене согласно товарной накладной N ВК-1013248 от 13.10.2022.

Ответчик в нарушение условий указанного Договора, своевременно не оплатил поставленный товар в полном объеме.

В отзыве на иск ответчик указывает, что истец не сообщил о смене реквизитов оплаты, в связи с чем ответчик самостоятельно получил реквизиты и произвел оплату задолженности. Кроме этого ответчик указывает, что истец не направил претензию с новыми реквизитами на корректный адрес ответчика.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствие со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленных истцом документов следует, что претензия, содержащая реквизиты счета истца, направлена ответчику по адресу 195067, пр.Непокоренных (РПО 19600634099746), прибыла в место вручения 18.11.2022, выслана обратно отправителю за истечением срока хранения - 20.12.2022. Согласно сведениям, содержащимся в претензии, номер счета ООО "Торговый дом "Виконт" - 40702810955230160838. Указанный номер счета также содержится и в исковом заявлении.

Ответчик представил платежные поручения о перечислении суммы задолженности:

- платежное поручение N 1369 от 28.12.2022 на сумму 30 019, 72 рублей - счет истца N 40702810606000052167. Денежные средства возвращены ответчику в связи с закрытием счета 31.08.2022;

- платежное поручение N 1379 от 15.01.2023 на сумму 30 019, 72 рублей - счет истца N 40702810501590018585. Указанные реквизиты счета содержатся в договоре и в товарной накладной.

Действия ответчика по перечислению денежных средств на счет N 40702810606000052167, вопреки доводам ответчика, не могут считаться добросовестными, поскольку реквизиты указанного счета не содержатся ни в договоре, ни в товарной накладной, ни в претензии.

Указание истцом в претензии новых реквизитов счета (N 40702810955230160838) оценивается судом как уведомление о смене реквизитов, в связи с чем все дальнейшие расчеты между истцом и ответчиком должны были происходить посредством использования данного счета. Перечисление ответчиком 15.01.2023 денежных средств, после направления претензии с новыми реквизитами, не может служить надлежащим доказательством исполнения обязательств по оплате поставки товара, в связи с чем исковые требования в части взыскания основной задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом правомерно в соответствии с пунктом 6.2 договора за просрочку оплаты поставленной продукции за период с 28.10.2022 по 19.12.2022 начислена неустойка в размере 1 592, 50 рубля, исходя из ставки 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чекпоинт" (ИНН 7805742784) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виконт" (ИНН 7825706618) задолженность в размере 30 019, 72 рублей, неустойку за период с 28.10.2022 по 19.12.2022 в размере 1 592,50 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка