Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: А56-129354/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2023 года Дело N А56-129354/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
З.А. Шелема, ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к обществу с ограниченной ответственностью научно производственное объединение "Прогресс"
о взыскании 11.272 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 11.272 руб. 89 коп. в возмещение убытков, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере в соответствии с требованиями статьи 102 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 333.21 и пункта 1 части 1 статьи 333.2 Налогового Кодекса Российской Федерации; пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие, направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
Определением от 27.12.2022 суд оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок до 09.02.2023 устранить допущенные нарушения.
Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, определение суда от 27.12.2022 получено адресатом 09.01.2023.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что определение суда от 27.12.2022 также было размещено на сайте Картотека арбитражных дел.
Таким образом, у истца была возможность ознакомиться с указанным определением.
Вышеназванное определение суда истец в срок, указанный в нем не выполнил.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Примечание: исковое заявление подано в электронном виде.
Судья З.А. Шелема
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
