Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А56-129284/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А.

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "РКС-ПЛАСТ"

о признании общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (место нахождения (адрес): 188655, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Сертолово, ул. Индустриальная, д. 1, корп. 1, пом. 71, ОГРН 1174704014891, ИНН 4703152614) несостоятельным (банкротом)

установил:

22.12.2022 (отправлено по почте 29.11.2022) общество с ограниченной ответственностью "РКС-ПЛАСТ" (далее - заявитель, кредитор, ООО "РКС-ПЛАСТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" (далее - должник, ООО "ЛЕНЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ") несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

При этом в силу абзаца 2 указанного пункта по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Заявителем представлено доказательство публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц намерения обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом от 29.10.2022 сообщение N 13681185, в то время как дата подачи заявления определена согласно шмепельной отметке почтовой службы как 29.11.2022.

Пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве устанавливает, что указанный в нем срок исчисляется в календарных днях, иное исчисление срока, указанного в пункте 2 поименованного пункта, не предусмотрено.

Как следует из разъяснений, приведенных в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 12130/09, арбитражные суды, разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

При решении вопросов, связанных с применением установленных Законом о несостоятельности (банкротстве) сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Если окончание приходится на нерабочий день, применяются правила статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым днем окончания срока в такой ситуации считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, из совокупного толкования указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о несостоятельности (банкротстве) следует, что рассматриваемый срок исчисляется в календарных днях.

Исходя из расчета суда, применительно к положениям пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, кредитором не соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), так как заявление подано кредитором в 31 день с момента публикации сообщения о намерении обратиться в суд заявлением о банкротстве, в то время как положения вышеуказанной статьи не предусматривают возможность обращения в суд после истечения 30 дней с момента размещения сообщения о намерении.

В данном случае, при несоблюдении вышеуказанного условия, содержащегося в пункте статьи 7 Закона о банкротстве, у кредитора не возникает права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, применительно к положениям пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, кредитором не соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку публикация намерения утратила силу.

В данном случае, при несоблюдении вышеуказанного условия, содержащегося в пункте статьи 7 Закона о банкротстве, у конкурсного кредитора не возникает права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Из указанного следует, что поскольку опубликование кредитором намерения об обращении с заявлением о признании должника банкротом осуществлено с нарушением тридцатидневного срока, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у общества с ограниченной ответственностью "Рестоменеджмент" не возникло соответствующего права на обращение в арбитражный суд.

Несмотря на указанное обстоятельство, заявитель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с аналогичным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления арбитражным судом.

C учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 6 000, 00 руб., уплаченная платежным поручением от 28.11.2022 N 1828, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 39, 43, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "РКС-ПЛАСТ" о признании общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ" несостоятельным (банкротом) возвратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "РКС-ПЛАСТ" справку для возврата из федерального бюджета государственной пошлины в сумме в сумме 6 000, 00 руб., уплаченной платежным поручением от 28.11.2022 N 1828.

Приложение: заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Калайджян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка