Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-129196/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.

рассмотрев заявление Борисенко Юрия Николаевича о принятии мер по обеспечению заявления Борисенко Юрия Николаевича о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "ПК ПСМ Сервис".

установил:

Борисенко Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "ПК ПСМ Сервис".

Одновременно с исковым заявлением Борисенко Ю.Н. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга выносить распоряжение о совершении казначейского платежа о перечисление денежных средств в размер 1 114 428, 27 руб. в федеральный бюджет, взысканных в рамках исполнительного производства N 154542/19/78019-ИП от 12.08.2019, хранящихся на депозитном счете ОСП по Центральному району.

В обоснование ходатайства истец указывает на то, что неприменение обеспечительных мер может привести к причинению истцу значительного ущерба, а также на возможную затруднительность в будущем исполнить судебный акт арбитражного суда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (часть 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на истца, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Как следует из пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 10 названного постановления предусмотрено, что заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из анализа вышеназванных норм, основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения решения. При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод суда о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.

При этом, необходимость в обеспечительных мерах возникает, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры. Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из письма Отдела судебных приставов по Центральному району Санкт-Петербурга от 09.11.2022 денежные средства, взысканные в пользу ликвидированного юридического лица - ООО "ПК ПСМ Сервис", в размере 1 114 428, 27 руб. находятся на депозитном счету ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга.

Согласно части 2 статьи 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

В силу пункта 6 Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденного приказом ФССП России от 02.07.2021 N 356, в случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока.

Денежные средства, не востребованные взыскателем, хранятся на депозитном счете в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет на основании распоряжения о совершении казначейского платежа.

Денежные средства в размере 1 114 428, 27 рублей, взысканные в рамках исполнительного производства N 154542/19/78019-ИП от 12.08.2019 поступили на депозитный счет ОСП по Центральному району в январе 2020 года. Следовательно, в январе 2023 года будет вынесено распоряжение о совершении казначейского платежа о перечислении денежных средств в федеральный бюджет.

Оценив доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер и документы, представленные в их обоснование, учитывая, что предметом заявленных требований является назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО "ПК ПСМ Сервис", спорные денежные средства, находящиеся на депозитном счете судебного пристава и принадлежат ООО "ПК ПСМ Сервис" и заявитель имеет права на получение указанных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга выносить распоряжение о совершении казначейского платежа о перечисление денежных средств в размер 1 114 428, 27 руб. в федеральный бюджет, взысканных в рамках исполнительного производства N 154542/19/78019-ИП от 12.08.2019, хранящихся на депозитном счете ОСП по Центральному району.

Удовлетворяя требования заявителя о принятии обеспечительных, суд исходит из того, что данные обеспечительные меры являются соразмерными заявленным требованиям, направлены на сохранение существующего положения между сторонами до разрешения спора по существу. Непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, который будет принят в результате рассмотрения иска.

Руководствуясь статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство Борисенко Юрий Николаевич о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга (191028, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 10) выносить распоряжение о совершении казначейского платежа о перечисление денежных средств в размер 1 114 428, 27 руб. в федеральный бюджет, взысканных в рамках исполнительного производства N 154542/19/78019-ИП от 12.08.2019, хранящихся на депозитном счете ОСП по Центральному району.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка