Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А56-129065/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Индивидуального предпринимателя Чистякова Павла Денисовича (ИНН 780439884010)

к обществу с ограниченной ответственностью "Петергофское" (ИНН 7814614002)

о взыскании 87 827 480 руб. задолженности по договорам N 1/1 от 30.10.2019, N 4/1 от 30.10.2019, N 2/1 от 30.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чистяков Павел Денисович (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петергофское" (далее - ответчик) о взыскании 87 827 480 руб. задолженности по договорам N 1/1 от 30.10.2019, N 4/1 от 30.10.2019, N 2/1 от 30.10.2019.

Согласно пункту 10.2 договоров N 1/1 от 30.10.2019, N 4/1 от 30.10.2019, N 2/1 от 30.10.2019 подсудность споров, вытекающих из указанных договоров, установлена в Арбитражном суде Московской области.

Обоснование подачи иска в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не поступило.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чистякову Павлу Денисовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.12.2022 N 46.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: исковое заявление поступило в электронном виде.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка